1873, стр. 141). Еще ранее говорил о
том же А. Л. Шлецер,
заявляя, что со времени введения гражданской азбуки „новый русский язык
сделался книжным" (Сборник ОРЯС Академии Наук, т. XIII, СПб.
, 1875, стр.
50). Точнее было бы сказать, что русский народный язык стал приобретать с
этого времени все большие литературные права. Советская наука отмечает, что
„введение русской гражданской азбуки обозначало упадок церковно-книжной
культуры средневековья, утрату церковно-славянским языком господствующего
положения в структуре русского литературного языка и вместе с тем намечало пути
дальнейшей борьбы за создание на народной основе национально-русского
литературного языка" (В. В. Виноградов. Очерки по истории русского
литературного языка XVII—XIX вв. М. , 1938, стр. 80). Понятно поэтому, с
какою страстностью обсуждались в ХѴШ в. вопросы изображения звуков русской
речи новыми буквами. Глубоким волнением дышит та справка о начальной истории
русского гражданского алфавита, которую дает Тредиаковский в примечании к
своему Разговору между чужестранным человеком и российским об ортографии
старинной и новой (Сочинения Тредиаковекого, т. III, СПб.
, 1879, стр. 24і—249; датируется
1747 годом). Не менее горяч и Сумароков, когда касается тех же вопросов (Поли.
собр. всех соч. А. П. Сумарокова, ч. X, М. , 1782, стр. 1—
54). Только
при учете этой исторической обстановки могут быть оценены по достоинству как
избранная Ломоносовым тема, так и характер ее разработки.
Настоящий
отрывок достоин
внимания и как единственный дошедший до нас образец юмористической прозы
Ломоносова.
1 десятью, т. е. десять раз (ср. § 263 Грамматики).
3 Ежели вам угодно .
. . указы. —Весь этот монолог является в какой-то мере отзвуком
затянувшихся до половины 1750-х годов разногласий по вопросу о не вполне еще
устоявшихся к тому времени начертаниях букв русского гражданского
алфавита, введенного
в начале века. Свидетельством тех же, еще мало известных нам разногласий
является ордер президента Академии Наук К. Г. Разумовского от 22 марта 1753
г. , где он, давая распоряжение о гравировании посвятительной надписи на
плане Петербурга и смешивая термины „орфо-
|
2 судьям обращение Грамматики не только к Обычаю, но и
к Разуму как к равноправным
судьям передает в аллегорической форме основную мысль Ломоносова, высказанную
в § 86 Российской Грамматики, где подчеркнута нормативная функция последней:
„Грамматика есть знание, как говорить и писать чисто российским языком по
лучшему,
рассудительному его употреблению". Та же мысль высказана короче в § 119:
„Худые примеры не закон".