говорить о военной мощи Франции.
Однако конечную дату написания следует, повидимому, отодвинуть еще далее
назад — к началу 1757 г. , так как рукопись статьи вшита в один фолиант с
черновыми грамматическими записями Ломоносова, а в этом фолианте, восходящем
к личному архиву Ломоносова, не обнаруживается ни одного документа, который
мог бы быть датирован более поздним сроком, чем январь 1757
г. (см. ниже, примечания
к Материалам, стр. 901).
Краткость
отрывка, охватывающего
— и то, очевидно, не полностью — лишь вступительную часть статьи, не
позволяет судить о том, каково должно было быть содержание всей статьи в целом.
Не исключена возможность, что заметки Ломоносова, набросанные на том же
листе, выше заглавия статьи (см. стр. 581, сноска а), являются ее
планом, который
в таком случае допускал бы догадку, что в первой части статьи Ломоносов
намеревался
говорить о недостатках, наблюдаемых в произведениях современных ему русских
писателей, а во второй части — о „способах" устранения этих недостатков.
Настаивать, однако, на безусловной правильности такой догадки нельзя, так
как топографическая близость двух черновых записей Ломоносова не может служить
бесспорным доказательством их внутренней связи: в практике Ломоносова бывали
случаи, когда на один и тот же лист он заносил совершенно разнородные записи и
притом в разные годы (ср. , например, Архив АН
СССР, ф. 20, оп. 1, л. 109,
где на обороте своего чернового прошения в Сенат об учреждении Химической
лаборатории Ломоносов набросал наверху листа русский перевод цитаты из Курция
Руфа, предназначенный для Риторики, а внизу список наук, относящийся, может
быть, к гораздо более поздним годам и внесенный впоследствии Ломоносовым в
один из его проектов реглэментй Академии Наук). За-ч ер к ну ты е варианты
заглавия статьи дают основание думать, что основ* ной темой статьи должна была
быть та „чистота штиля", о которой Ломоносов говорил вкратце в §§ 164 и
165 Риторики 1748 г. , ил'и „чистота российского
языка", чему, судя по плану „Филологических исследований" (стр. 763
настоящего тома), намеревался посвятить особую научную статью. гС мысли о
такой статье Ломоносов возвращается и в Предисловии о пользе книг церковных
(стр. 590 настоящего тома). ■
1 словесных наук —в
Словаре Российской Академии термин „словесные науки" истолкован так:
„науки, касающиеся до свойства-языка какого, в коих заключаются
грамматика, витийство
и стихотворство" (Словарь Росс. Академии, ч. V, СПб.
, 1794, стр. 536).
Ломоносов понимал этот термин шире, считая „трудами в словесных науках"
не только теоретическую работу в области этих трех наук — грамматики, риторики
. и поэтики, — но и литературную практику, прозаическую и поэтическую