см.
, например, Акад. изд. ,
т. VIII, стр. 276). Ср. слова А. П. Сумарокова о том, что Академия
Наук „в науках, а не в словесных науках упражняется" (Поли. собр. всех
сочинений А. П. Сумарокова, ч. X, М. , 1782, стр. 5).
2 Против грамматики. —
Имеются в
виду, очевидно, грамматические погрешности, допускавшиеся современными
Ломоносову русскими авторами, которых он укорял в „мелком
знании", т. е.
в недостаточной грамотности.
3 Какофонии. Брачныя, браку.
—
Ломоносов имел, может быть, в виду Стихи эпиталамические Тредиаковского на
брак кн. А. Б. Куракина, впервые напечатанные в 1730 г. в составе
приложений к Езде на остров любви. В этих силлабических стихах слова
„брак", „брачни", „ново-брачнии", сталкиваясь с часто
повторяемым глаголом „брякнуть", создают заметное
неблагозвучие, например:
Брякнули, real В княжеском
чине; Счастливо век вам златой встает в
благостыне! О вас, новобрачнии! О с надеждой мяоги Потомки! О и чада! О брачни
чертоги.
1 Не у места славенчизна. Дщерь. — Слово „дщерь"
многократно встречается у Ломоносова, однако лишь в произведениях
„высокого"
стиля. В данном случае Ломоносов предполагал, вероятно, отметить
неуместность
этого славянизма в сочинениях „посредственного" и „низкого" стиля. По
учению Ломоносова, в „посредственном", или „среднем" стиле
„равность особливо тем теряется, когда речение славенское положено будет подле
российского простонародного", в „низком" же стиле Ломоносов
рекомендовал „от славенских обще не употребительных вовсе удаляться" (см.
Предисловие о пользе книг церковных, стр. 589).
5 Против ударения.
— Ломоносов предполагал, может
быть, отметить нарушение тонического метра в чьих-то стихах, вернее
же, однако,
думать, что он имел в виду чье-нибудь прозаическое произведение, где было
допущено „непропорциональное положение ударений", т. е. где встречалось
„много складов с ударениями один подле другого" (Рит. 1748, § 174) или
где расстановка ударений не гармонировала с эмоциональным содержанием текста
(там же, § 179). Об этих нарушениях „пристойного течения слова" идет
речь в той самой части Риторики 1748 г. , где говорится и о „чистоте
штиля".
6 Несвойственные. Имелось в
виду, вероятно, отметить
несвойственные русскому языку фразеологические сочетания и погрешности против
правил русского синтаксиса. Черновые записи Ломоносова по этому вопросу см. в
Материалах, стр. 613 Ш, 617 W и 622«». Ср. также Грамматику, §§ 509 и 532.