lomonosov-ps07

 

М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 7 ТРУДЫ ПО ФИЛОЛОГИИ

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
М.В.ЛОМОНОСОВ
ТОМ 7
ТРУДЫ ПО ФИЛОЛОГИИ
стр. 882


иногда; свене — это слово, равнозначное современному „кроме", пред­ставлялось Ломоносову настолько „обетшалым", что он пользовался им как своего рода символом: в принадлежавшем Ломоносову экземпляре Нового и краткого способа к сложению российских стихов В. К. Тре­диаковекого, на стр. 49, где напечатана одна из элегий последнего, в стихе

С Илидары бо драгой мысли все не сходят

Ломоносов подчеркнул слово „бо" и написал на полях: „свене".

7 Стр. 588—589. К первому причитаются . . . в подлых комедиях. — Вопрос о разделении словарного состава русского языка на „новые" и „старые" слова занимал Ломоносова с давних пор. Об этом свидетель­ствует следующая, относящаяся к 1736—1739 гг. надпись его на книге Тредиаковекого Новый и краткий способ к сложению российских стихов: „Новым словам не надобно старых окончаниев давать, которые неупо­требительны, например, пробуждена in accusativo [в винительном падеже] вместо пробужденово; лучше сказать пробужденна". Много внимания уделено этому вопросу в Грамматике, где Ломоносов различает слова:. 1) „которые от словенских как в произношении, так и в знаменовании никакой разности не имеют", 2) „славенские, в разговорах мало упо­требляемые", и 3) „точные, российские", или в других случаях „новые" либо „простые", „которые у славян неизвестны" (см. §§ 172, 173, 190, 215, 343, 356, 440, 442, 444, 446, 448, 450, 512 и др. ); ср. также Рит. 1744, § 123, Рит. 1748, § 72, п. 1, Материалы, стр. 607 47 и 661— 662450—453, где Ломоносовым выписано много слов и фраз из псалмов, причем рядом с некоторыми словами даны их синонимы*

8 Стр. 589. От рассудительного употребления. . . и низкий. — Ранее, в период работы над Грамматикой Ломоносов различал не три, а только два стиля — „высокий" и „простой", причем и эти два термина там еще далеко не устойчивы: высокий стиль именуется в Грамматике иногда „важным штилем" или без всякого эпитета „штилем", а- простой — „просторечием", „простым слогом" или „простым русским языком". Далеко не так отчетливо, как в Предисловии, различается в Грам­матике и самое понятие стиля от 'понятия литературного жанра {ср. Грамматику, §§ 190, 215, 259, 343, 427, 436, 444, 533 и др. ).

9 Стр. 589. в подлость — в вульгарность.

10 Стр. 590. Но всего сего подробное показание надлежит до нароч-
ного наставления о чистоте российского штиля
. — Возможно, что ^с наме-
рением написать такое „наставление" связана следующая черновая
запись Ломоносова: „Штиль разделить на риторический, на пиити-
ческий, гисторический, дидаскалический. 'простой"(Материалы, стр. 609^).
Ср. статью О нынешнем состоянии словесных наук в России (стр. 579—583),

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика