Первым публикатором этих стихов
был академик Н. Я. Озерецков-ский, получивший их на родине Ломоносова 31 июля
1788 г. от местного жителя Степана
Кочнева (Путешествия академика Ивана Лепехина, ч. IV, стр. 303). Вторично
и, судя по разночтениям, с другого, может быть, оригинала
напечатал их в 1855 г. , как указано выше, историк и
ректор Московской духовной академии С. К. Смирнов, располагавший
материалами ее архива. Чьей рукой написаны были оригиналы, которыми
пользовались эти два публикатора, мы не знаем.
Публикуемые стихи
являются
первым известным нам поэтическим опытом Ломоносова. В публикации
Н. Я. Озерецковского
им предшествует следующее маловразумительное пояснение: «Сочинение
г. Ломоносова
в Московской академии за учиненный им школьный проступок. Calculus
dictus». Можно сказать с уверенностью, что автором этих
туманных строк был не Озерецковский, превосходно владевший русским
литературным языком и выражавшийся точно и ясно. Формула «Сочинение. . . за.
. . проступок» по меньшей мере неясна. Значит ли это, что Ломоносову в
наказание за проступок было предписано сочинить русские стихи или же что в
стихах аллегорически описан этот проступок, решить трудно. Что
же касается латинских слов «Calculus dictus» («calculus» — в прямом значении
«камешек»,
а в переносном—«счет», «расчет»; «dictus» — «сказанный»), то на этот счет
имеется такое сообщение:
«Калькулюс — выдумка иезуитской педагогии, заимствованная нашей [Киевской]
Академией, имел назначение заставить учеников волею или неволею изучить в
совершенстве латинский язык, для чего положено было школьным уставом каждому
ученику говорить по-латыни как в классе, так и вне класса. Ученику, начиная
с класса Грамматики, говорившему не по-латыни или сказавшему какую-нибудь
фразу хотя и по-латыни, но против грамматики, или же произнесшему наконец
какое-либо неприличное слово, такому ученику вешали на шею калькулюс
Провинившийся, заметив ту же или другую неисправность в своем товарище, имел
право передавать калькулюс сему последнему. У какого ученика переночевал
калькулюс, того наказывали» (М. Линчевский, ук. соч.
, стр. 462). Калькулюсом
назывался «узенький столпцеватьій бумажный сверток вложенный в небольшой
футляр» (В. Аскоченский. Киев с древнейшим его учили іцем
Академиею, ч. I. Киев,
1856, стр 144). По совершенно справедливому предположению
Г. Рк. Воскресенского, калькулюс был
по-видимому, в ходу и в Московской академии, где почти весь педагогический
персонал состоял из бывших воспитанников Киевской ак&демии (Годичный акт в
Московской духовной академии 1 октября 1890 г. М. 1890 стр 19) Таким образом,
смысл слов «Calculus dictus» понятен* публикуемые стихи
имели бесспорно связь с каким~то ученическим проступком . Ломоносова но какова
была эта связь и в чем именно заключался проступок остается все-таки неясным.
