12 При — распри, споры.
13 Строфа 22 заключает в
себе
осторожный намек на смену церковной
гегемонии в области культурной жизни («друиды») гегемонией науки («ка-
стальския сестры»).
14 Строфа 23 и первые
четыре стиха
строфы 24 содержат намек на
проект каких-то гидротехнических сооружений, о которых Ломоносову слу-
чалось, может быть, беседовать с Екатериной II. Сохранились и в других
его
работах следы его упорного интереса к этого рода сооружениям и, в ча-
стности, к разным водоподъемным устройствам; высказывания Ломоносова,
касающиеся этого вопроса, датируются 1750, 1762—1763 и 1764 гг. (сти-
хотворение 176, строфа 10; т. IV наст, изд. , стр. 455—456, 790 и
т. X
наст, изд. , документ 518, разд. III, п. 19).
15 22 декабря 1763 г'.
, т. е. в то самое время, когда
писалась публи-
куемая ода, составленный Ломоносовым проект Северной морской экспедиции
поступил в учрежденную незадолго перед тем Комиссию российских фло-
тов и адмиралтейского правления при письме, подписанном малолетним на-
следником престола Павлом Петровичем, который числился президентом
Адмиралтейской коллегии (т. VI наст, изд. , стр. 606). Этим объясняется
включение в публикуемую оду строфы, посвященной Северной морской
экспедиции, и упоминание о «счастье Павловой»,
16 Под «руном
златым», которое
собиралась «взять» Россия у врат
Денницы (стихи 241—244), Ломоносов разумеет доход от торговли с даль-
невосточными странами. Этой торговле препятствовали, как уже указывалось
(примечания к стихотворению 261), маньчжурские феодалы. К моменту,
когда писалась публикуемая ода, отношения представлявшего интересы этих
феодалов пекинского богдыханского правительства с петербургским двором
сильно обострились. Богдыхан запретил вольный торг с русскими купцами,
издавна производившийся в Кяхте, и тон пекинского «Трибунала» в его
сношениях с
русским Сенатом стал настолько заносчив, что Сенат перестал
отвечать на приходившие из Пекина «листы»: богдыхан (Ломоносов назы-
вает его* «напыщенным исполином») устами своего «Трибунала» давал
понять, что считает себя неизмеримо выше всех прочих монархов, и требо-
вал, чтобы Российское государство учинилось ему «послушным» (Бантыш-
Каменский, стр. 316—317). Таким образом, стихи 251—257 весьма точно
характеризуют сложившееся к тому времени положение вещей. «Послушным
нашим любителем» (стих 268) муза Урания называет Ломоносова
17
Перечисляя в стихах 301—306
природные и благоприобретенные данные, которыми обладала Екатерина
II, Ломоносов
указывает, кому она обязана каждым из них: так, «высоким
рожденьем», т. е. знатностью
рода, она обязана «талану», т. е. счастливому случаю, красотой —
природе, «присвоении»,
т. е. тем, что в России она
стала своей, — императрице Елизавете, и т. д.
