ствующего
Сената, 1753-1756, СПб.
, 1901, протокол 26 марта 1756 г. , стр. 523—530).
Ссылка Ломоносова на опыты „искусных
живописцев"
не голословна: образцы его „берлинской лазури" были переданы им для
экспертизы в Академию Художеств, которая дала о них следующий отзыв: „В
Собрании
Академии Художеств оные краски свидетельствованы и пробы ими деланы, и по
пробам явилось, что берлинская лазорь под №1, сделанная с купоросом
русским, нехороша
и нескоро высыхает, а второго сорту под № 2, сделанная с купоросом
немецким, хороша
и в дело годится" (ААН, ф 3, оп. 1, № 137, л. 548).
25
Печатается по
собственноручному
подлиннику (ААН, ф. 20, оп. 3, № 83, л. 1).
Впервые
напечатано (по копии) — Пекарский, II, стр. 445, примеч. 1.
В 1748 г. Сенатом была выдана
привилегия на открытие
близ Торжка предприятия для изготовления красок бургомистру Новоторжского
магистрата
Антону Тавлееву, ратману Ивану Дедову и ржевскому купцу Терентию
Волоскову" (ПСЗ, 9487; А. Семенов. Изучение исторических сведений о
российской внешней торговле и
промышленности, ч. 1, 1859, стр. 231). Т. Волосков
известен как изобретатель новых способов изготовления красок — кармина и
бакана.
14 августа 1750
г. Сенат, прислав
в Канцелярию Академии Наук образцы „синей брусковой краски", изготовленной
Антоном Тавлеевым „с компанейщиками", потребовал мнения, „какое она
имеет с заморской «сходство?". Академическое собрание поручило
исследование краски трем академикам: М. В. Ломоносову, Х. Г. Кратценштейну
и И. Х. Гебен-штрейту. Ломоносов ответил на это предложение публикуемым
репортом. Кратценштейн дал более сдержанный отзыв, отмечая, что краска
Тав-леева имеет внешнее сходство с иностранной (китайской), но что о качестве
ее он судить не может, так как незнаком с красильным делом
(ААН, ф. 3, оп. 1,
№ 144, лл. 159-162).
Собрание Академии Художеств признало
краску Тавлеева
вполне пригодной для употребления „в живописном художестве на иллюминации и
театральные представления" (там же, лл. 163—163 об. ). Пригодной
оказалась она и для печати, о чем свидетельствует отзыв академического гравера
И. Соколова (там же, л. 157).
На основании этих отзывов Тавлееву с
компаньонами было
разрешено „завести" новую фабрику в Ржеве для производства брусковой
краски из „российских материалов" (ПСЗ, №
9895; М. Чулков. Историческое
описание Российской коммерции, т. VI, кн. III, М. , 1786, стр. 413-
414). В
августе 1756 г. „Тавлееву и Дедову с товарищи" Сена-
