М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 9 СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ

№ 104), и лишь 14 июня 1761 г. Сенат окончательно утвердил проект мозаичных работ для собора. Смета была утверждена в сумме 80 764 руб. 10 коп. („Красный архив", 1940, № 100, стр. 183—184).

Более чем двухлетнее промедление с началом работ над монументом Петру I было роковым для этого грандиозного предприятия. К поло­вине 1762 г. сановные покровители Ломоносова сошли один за другим с политической сцены, и Ломоносов, лишась их поддержки, не успел осуществить свой художественный замысел (см. : Макаров, стр. 86— 87). Основной причиной этой неудачи были те финансовые затруднения, о ко­торых идет речь в документах 89, 92, 96, 98, 102—104 и примечаниях к ним.

88

Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписан­ному Ломоносовым (ЦГИАЛ, ф. 2, оп. 2, № 1349, л. 172—172 об. ).

Впервые напечатано — „Ломоносов", I, стр. 150—151.

Указом от 9 октября 1758 г. Сенат предписал Мануфактур-конторе: „По состоянию российских фабрик и справясь с фабриканами, подать в Сенат немедленно доношение, нет ли при российских фабриках в ка­ких мастерах, без которых оные до совершенства доходить не могут, не­достатка, ибо при нынешних в Европе военных беспокойствах, упова- тельно, всяких мастеров без большого затруднения выписать возможно будет". Во исполнение этого сенатского указа Мануфактур-контора за­просила в числе других фабрикантов и Ломоносова, который ответил письменно, что ему „для ускорительного дела бисера мастер надобен". После этого Ломоносов — опять-таки в числе других фабрикантов — был запрошен, „на каких именно кондициях" он желает взять к себе на фабрику иностранного мастера. Ломоносов пообещал, что „кондиции обстоятельно подадутся в немедленном времени" („Ломоносов", I, стр. 149), что и исполнил, направив 28 января 1759 г. в Мануфактур-кон-тору публикуемый документ.

„Кондиции" Ломоносова были рассмотрены Мануфактур-конторой 21 апреля 1759 г. („Ломоносов", III, стр. 437, № 87), однако из этого „ничего не воспоследовало".

Бисер и стеклярус в XVIII в. ввозились к нам из Венеции. Русского производства этих товаров не было. Ломоносову бисер доставил не мало забот. Он долго не выходил „ровен, чист и окатист", как требовалось, чтобы не уступать привозному. В следующем, 1760 г. , не найдя мастера, каким мог быть тогда только заезжий венецианец, Ломоносов сообщил. в Мануфактур-контору, что он сам „сыскал надежный способ делать бисер. , пронизки и стеклярус скорым образом" и не имеет нужды в иностран­ных мастерах („Ломоносов", I, стр. 150—153).