таментом Ломоносовым Миллеру с
сохранением в силе и на будущее время инструкции Географическому департаменту 3
октября 1757 г. Миллер, по его словам, „тогда не мог себе вообразить, как
инструкция с дирекциею его, мне одному поручаемому, состоять может", и
он „просил, чтоб оная мне назначенная дирекция для опасаемых пущих споров
отменена была". Несмотря на эти возражения Миллера, ордер президента
был составлен в том виде, в котором он первоначально намечался; об ордере
президента Миллер узнал, как он говорит, только в середине января 1763 г.
, „когда
г. статский советник [Тауберт]. изволил под^" линный ордер его
сиятельства
мне показать". По словам М[иллера, только тогда он, ни мало не
сумневаясь, оному повиновался и обегцал принять на себя дирекцию, как скоро
от Канцелярии мне сообщено будет письменно а гг адъюнктам Географического
департамента о послушании дано будет знать". В соответствии с требованием
Миллера 28 1763 г состоялось определение Канцелярии, которос оыло подписано'
одним Таубертом; в нем в
первой части была изложена история пронс— хойідения этого ордера и возра^кения
Триллера против этого ордера которые и послужили будто бы причиной того
что ордер до 28 января
его сиятельства и
с
действительной пользою Академии", Тауберт приказал
ііит^очноГ^епм^Гмів^Г^^оі^ши нГпоілстівГяГГи' каких напрасных
затруднений
против инструкции Географического депар-
воз^ме^ся^Гпо" подаче от"
него Гк^ншАтт^онішеян Тна^лежаГе^ в Географический
к мѵ г
Миллеоѵ о
исполнении послать ѵказ же А для ведома г к л
„/'
' . „„' ломоносовѵ с оплеоа его высокогоалск г с я ель
е у у У рд
p рф
ства сообщить
копию .
Документ об
объявлении
Ломоносову ордера президента 31 августа 1762 г. имеет форму журнальной
резолюции от 28 января 1763 г. Между тем, в подлинном журнале Канцелярии АН
за 1763 г. (ААН, ф. 3, оп. 1; № 533) такой резолюции нет, к тому же и
заседания Канцелярии в этот день, если судить по журналу, не было. Текст
документа известен только по копии, сохранившейся среди других канцелярских
бумаг по тому же вопросу (ААН, ф. 3, оп. 1, № 270, л. 213) и никем не
заверенной. Документ вызывает серьезные сомнения в том, существовал ли
подлинник этого документа. Но как бы то ни было, на основании этоц резолюции в
тот же день был
послан соответствующий ордер Миллеру