lomonosov-ps09

 

М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 9 СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ

 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
М.В.ЛОМОНОСОВ
ТОМ 9
СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ
стр. 813


Академии отправлять может" (ААН, ф. 3, оп. 1, № 282, л. 203; Биляр­ский, стр. 699).

270

Печатается по собственноручному подлиннику (ААН, ф. 3, оп. 1, № 282, л. 223).

Впервые напечатано — Билярский, стр. 699— 700.

Датируется предположительно по времени представления академиками отзывов о плане А. Л. Шлёцера: первый отзыв поступил 17 июня, вто­рой — 22 июня, третий и четвертый —25 июня, пятый — 26 июня 1764 г. ; с первыми четырьмя отзывами Ломоносов ознакомился, повидимому, лишь в заседании Академического собрания 25 июня 1764 г.

См. примечания к документу 269.

Получив доношение Г. Ф. Миллера от 28 мая 1764 г. , И. И. Тауберт поспешил распорядиться, чтобы Шлёцер немедленно представил требуемый Академическим собранием „план всем упражнениям, которые при Академии отправлять может". Это было 3 июня 1764 г. (Билярский, стр. 699). План был, очевидно, заранее подготовлен Шлёцером: на сле--дующий же день этот весьма многословный документ, объемом свыше печатного листа, старательно переписанный набело, поступил в Академи­ческое собрание (ААН, разр. IV, оп. 1, № 556 и разр. I, оп. 77, № 23; русский перевод см. Кеневич, стр. 287—302), которое признало нужным, чтобы все академики ознакомились с ним у себя на дому (Протоколы Конференции, т. II, стр. 518). На протяжении следующих трех недель требуемое „суждение о достоинствах" Шлёцера представили в письмен­ном виде только два академика: И. Э. Фишер и Ф. У. Т. Эпинус (Биляр­ский, стр. 700—701). Обеспокоенный Тауберт „частным образом" просил ускорить ход дела, о чем конференц-секретарь Миллер и осведомил чле­нов Академического собрания в заседании 25 июня 1764 г. (Протоколы Конференции, т. II, стр. 520). В этот день и на следующий к Миллеру поступило еще пять отзывов в том числе и от Ломоносова. Отзыв Мил­лера не датирован (Билярский, стр. 705—707); возможно, что и он напи-чсан в эти же дни.

Судя по тому, что поступившие к этому времени отзывы (кроме отзывов Ломоносова и Миллера) были очень лаконичны, можно пред­полагать, что если не все, то многие из них были написаны не дома, а тут же, в заседании Академического собрания, где, надо думать, с ними и познакомился Ломоносов.

Таким образом, публикуемая записка была написана Ломоносовым, должно быть, почти одновременно с отзывом о плане Шлёцера (см. до­кумент 271), но отзыв писался для представления в Академическое собра­ние, а записка, касавшаяся чисто административного вопроса о назначе­

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
Дочь Николая II пополнила список диснеевских принцесс
Героиня мультфильма «Анастасия» стала диснеевской принцессой после заключения сделки по покупке The Walt Disney Company студии 21st Century Fox.
Мультсериал «Симпсоны» предсказал сделку Walt Disney и Fox в 1998 году
Сделка американского конгломерата Walt Disney и кинокомпании 21st Century Fox была предсказана в одной из серии мультфильма «Симпосоны» еще в 1998 году.
Песня года по версии Billboard: топ-100 возглавила Селена Гомес
Журнал Billboard составил список лучших песен 2017 года.
Критики оценили шансы Звягинцева на «Оскар»
Семейная драма Андрея Звягинцева "Нелюбовь" вошла в девятку номинантов "фильмов на иностранном языке" - претендентов на премию Американской киноакадемии "Оскар".
«Москино» бесплатно покажет фильмы в Новогодние праздники
В сети столичный кинотеатров «Москино» с 25 декабря по 10 января проведут бесплатные показы советских и российских фильмов и сказок в рамках фестиваля кино «Мороз и солнце, фильм чудесный!».
Адвокат ответил на новые обвинения против Дастина Хоффмана
Адвокат Дастина Хоффмана ответил на новые обвинения против актера, сообщает Variety.
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика