В уверение сего
я, отправлявший
в том собрании секретарскую должность, подписуюсь своеручно. Профессор
Василей Тредиаковский. Дня 17 апреля 1749" (ААН, ф. 3, оп. 1, № 124,
л. 127).
В январе 1750 г. Дандоло
обратился к своему начальству с просьбой заступиться за его отвергнутый
Академией труд, причем к дерзким выпадам против Тредиаковского он присоединил
теперь еще и некоторые инсинуации по адресу Ломоносова (там
же, л. 80). Коллегия
иностран* ных дел направила в Академию Наук новую промеморию опять за подписями
канцлера и вице-канцлера, настаивая на сдаче лексикона Дандоло в печать (там
же, лл. 77—79). Дело было снова передано в Историческое собрание
(ААН, ф. 3,
оп. 1, № 460, л. 108), которое ответило публикуемым репортом русских
своих членов и вторым, поданным восемнадцатью днями позднее репортом четырех
иностранных членов (Миллера, Штрубе, Фишера и Брауна), заявлявших, что
представленная Дандоло тетрадь „наполнена весьма великими погрешностями что
надлежит до латинского, до французского и до итальянского языков" и что
лексикон „печатанья не достоин" (там же, № 124, л. 92). Опираясь на
эти два отзыва, Академическая канцелярия решительно отказалась издавать его
»на иждивении академическом", предложив составителю выпустить его, если
он хочет, на свой счет с уплатой вперед двух третей всех издательских расходов
(там же ^2 460, лл. 157-—158 и № 124 л л
95_96). После
этого ^^андоло
еіце продолжал досаждать
своему начальству просьбами и поносить Ломоносова („Библиографиче-
ские записки", 1859, т. II, столбцы 215___________ 220), но лексикон
так Fi не был
н&пе ч йтэ, н
378
Печатается по собственноручному
подлиннику (ААН, ф. 3, оп. 1, № 142, л. 251).
Впервые напечатано —
Материалы, X, стр. 464.
В. Е. Теплов в
качестве
свойственника Г. Н. Теплова был в Академии Наук на особом, привилегированном
положении (ААН, ф. 3, оп. 1, № 103, л. 208; № 456, л. ; 58;
№ 459, л. 5; № 460, л. 67). Льготные условия позволили ему в
сравнительно короткий, примерно годовой, срок перевести французскую
грамматику Ресто. Это был первый распространенный ее вариант („Principes
generaux et
raisonnes de Ia grammaire franeoise"), превышавший по своему объему
более чем в пять раз второе, сокращенное издание той же
грамматики, переведенное
за два года перед тем И. С. Горлицким (см. документы 374 и 375 и примечания
к ним). Перевод Теплова, оконченный им в июне 1750 г. (ААН, ф. 3, оп. 1,
№ 142, л. 246), был передан Академической канцелярией на отзыв
Тредиаковскому, которому предлагалось исправить его, если
