ника. И ныне, как
слышу, г. Миллер
без позволения и без согласия канцелярского выписывает ботаника, о коем
знающие его мало добра сказывают.
Сии толь важные
академические
департаменты самых главных наук, без коих сей корпус и Академиею Наук отнюд
назваться не может, лежат бесполезны, в плачевном состоянии. Жалованье и
другие расходы из казны тратятся напрасно. Все сие требует от вашего
сиятельства внимательного и действительного призрения. а Кроме того,
воспоследовать могут еще хуже обстоятельства, вашему сиятельству
прикрые2
и предосудительные.
466
1763 АПРЕЛЯ 14. МНЕНИЕ ПО ДЕЛУ О
ВОЗНАГРАЖДЕНИИ С. С. ВОЛЧКОВА ЗА ПЕРЕВОДЫ
Господина] коллежского советника Волчкова
дело о выдаче ему по именному указу переведенных им книг надлежит больше до
академического книжного дела и торгу, а не до самой Академии Наук, что
состоит под особливым смотрением г. статского советника Тауберта, который о
всех оных происшествиях совершенно знать и ответствовать должен. Мне довольно
и одного над науками смотрения, которых приращению всякими оттяжками мои
полезные старания он, г. Тауберт, препятствует, а особливо что не хочет
подписывать таких дел, в коих никакого нет сомнения, но явная
польза. Итак, сего
репорта не подписываю, для того что я на г. Волчкова в жалобах не помощник, а
особливо противу е. и. в. высочайшего повеления.
Михайло Ломоносов
|
а
Зачеркнуто без опущения времени. Ибо
хотя оные мне от вашего сиятельства по силе Генерального регламента и
поручены как человеку, довольно знающему профессии разных наук академических,
однако, несмотря на то, ниже на долговременную мою, верную и ревностную
службу и в ученом свете известные мериты, всячески стараясь недоброхоты мои
произвести в членах данному от вас мне авторитету презрение, и вся.
|
Апреля 14 дня 1763 года
