лл. 85—86). В ней, кроме
Ломоносова, участвовали Г. Ф. Миллер Я. Я. Штелин и И. Д. Шумахер. Ни к
каким серьезным принципиальным решениям она не пришла (подробнее см. документ
470, § 33).
Говоря в том же
пункте о своем
письме к президенту, Ломоносов имеет в виду, очевидно, то не дошедшее до нас
письмо, где, как видно из письма Ломоносова к И. И. Шувалову от 1 ноября
1753 г. (письмо 37), шла речь о необходимости пресечь вмешательство
Академической канцелярии в «ученые дела».
В п. 5 Ломоносов вспоминает о
жалобах профессоров на
Шумахера, поданных ими в Сенат в 1745 г. и переданных Сенатом на рассмотрение
К. Г. Разумовского (подробнее см. документы 414 и 470, § 19). Слова «двор
дан ордером» следует понимать, очевидно, в том смысле, что в 1748 г. ордером
президента Шумахеру был
предоставлен для жительства один из купленных Академией домов
(Материалы, т. IX,
стр. 393).
Пункт 6 посвящен К. Г. Разумовскому.
Назначенный гетманом в 1750 г. , он в начале лета 1751 г. уехал на
Украину, откуда
в ноябре 1752 г. выехал в Москву и весной 1754 г. вернулся из Москвы в
Петербург (Ва-сильчиков, т. I, стр. 147—148, 164 и 182). Упоминание о
«трех человеках», представленных Разумовским «в присутствии» после возвращения
в Петербург, несколько загадочно. Вероятнее всего, что речь идет о трех
молодых украинских дворянах А. Лобысевиче, С. Дзевовиче (в более поздних
документах он писался Девовичем) и Ф. Козельском. Первые двое просили в 1754
г. о приеме их в Академический университет (Протоколы
Конференции, т. II, стр.
298, 308 и 317—318; ААН, ф. 1, оп. 2-1754, №№ 3, 6 и 10). Третий, Ф.
Козельский, просившийся тоже в Университет, был принят в 1755 г. в
Академическую гимназию (ААН, ф. 3, оп. 1, N° 198, л. 2), переведен затем
в студенты, а в 1758 г. уволен так как было «усмотрено, что он к продолжению
наук дальной охоты не имеет» (там же, № 469, л. 162). Известно, что
А. Лобысевичу
(свойственнику Г. Н. Теплова) и С. Дзевовичу К. Г. Разумовский
покровительствова
л. (см. письмо 72 и т. IX наст, изд , документ 329). Известно также что
они были уволены из Академии Ломоносовым и что с его же ведома и согласия
уволен был и Федор Козельский, однако, кого из трех он называл «бессовестным»,
кого «шалуном» и кого «невежей» установить едва ли возможно.
В п. 7 говорится
опять о К. Г.
Разумовском, который в 1754—1755 гг. не присутствовал ни разу ни в
Академическом собрании, ни в заседаниях Академической канцелярии. Говоря о
том, что «с приезду граф был в Академии только однажды», Ломоносов имеет в
виду, очевидно, участие К. Г. Разумовского в одном из торжественных
публичных собраний Академии Наук
