Таубертом и
Штелином 13 августа
1759 г. (ААН, ф. 3, оп. 1, № 470, лл. 264—265).
9 июня 1759
г. академическим
архитектором Шумахером была представлена в Канцелярию смета на ремонт
Обсерватории. Стоимость ремонтных работ была определена по смете в сумме 1443
руб. 32 коп. По существовавшим в то время правилам, подряд на эти работы
следовало сдать с торгов. Ввиду того, что заявленные подрядчиками Кинтом и
Бехером цены значительно превышали сметную, Канцелярия не сочла возможным
сдать им подряд и определением от 3 августа 1759 г. предложила архитектору
Шумахеру произвести ремонт хозяйственным способом по сметной стоимости, без
участия подрядчиков (там же, л. 243). Архитектор ответил, что смета была
составлена им применительно к июньским условиям и ценам, которые к началу
августа успели измениться, и что поэтому произвести ремонт по сметной
стоимости
он не может. Тогда Канцелярия объявила вторичные торги, на которые явились
только те же два подрядчика, причем Кинт снизил заявленную им ранее цифру до
1900 руб. , что
превышало
смету почти на 40*Ѵо. На этих условиях Канцелярия 7 августа 1759 г. и сдала
подряд Кинту, в отмену прежнего своего решения, принятого четырьмя днями
раньше; подрядчику вменялось в обязанность произвести все работы «нынешним
удобным временем, не допуская до глубокой осени» (там же, л. 265).
Ломоносов
отказался подписать
это определение Канцелярии, подписанное не только Таубертом и Штелином, но и
Разумовским. Несмотря на возражения Ломоносова, оно было приведено в
исполнение: с Кинтом заключили договор и выдали ему крупный денежный аванс
(там же, л. 286). Из позднейших записей Ломоносова можно заключить, что
решение Канцелярии было обжаловано им в Сенат (см. документ
448, п. 2), однако
эта жалоба Ломоносова пока не обнаружена; не исключена возможность, что она
была заявлена на словах.
Кинт нарушил договорные срс ки:
не только к осени 1759 г. , но и к зиме следующего, 1760, года Обсерватория
еще не была отремонтирована (см. документ 448 и примечания к нему). Недоделки
были официально удостоверены (ААН, ф. 3, оп. 1, №
262, л. 54). Ломоносов,
по его словам, «подрядчика Кинта за такую неисправность хотел посадить под
караул», но Тауберт этого не допустил. С Кинтом был тогда же произведен
полный расчет с удержанием за «недоделку» всего 50 руб. , и в дальнейшем все
строительные и ремонтные работы по Академии поручались попрежнему неизменно ему
и Бехеру (см. документ 448 и примечания к нему).
440
Печатается по подлиннику, писанному
писарской рукой и подписанному Ломоносовым (ААН, ф. 1, оп. 2-1759
г, октябрь,
№ 1, лл. 1—2).