познаний, и ордером
Разумовского от 13 апреля 1760 г. он был назначен профессором (там
же, л. 149).
Этого назначения
Кельрейтер, однако,
не принял, мотивируя свой отказ тем, что жалования ему дали на двести
рублей меньше, чем он просил (там же, л. 151). Дождавшись окончания своего
пятилетнего адъюнктского контракта, он летом 1761 г. уехал на родину (там же,
№ 472, лл. 91 и 119).
В последующие
годы Миллером и
Таубертом была возобновлена попытка ввести Кельрейтера в состав
академиков, причем,
когда весной 1763 г. распространилась весть об отставке Ломоносова, Миллер
поспешил известить об этом одного из своих заграничных корреспондентов в таких
выражениях: «Академия освобождена от г. Ломоносова, — писал Миллер —
Уведомьте об этом скорее г. Кельрейтера; наверное, это ускорит его решимость
возвратиться опять сюда» (Пекарский, Доп. изв. , стр. 87—88). Но в цене
опять не сошлись, и Кельрейтер так и не вернулся в Россию (там же, № 274, лл.
152—156 и 164—175 и № 474, лл. 187—189 и 279).
444
Печатается
по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному Ломоносовым, Таубертом
и Штелином (ААН, ф. 3, оп. 1, № 471, л. 87). Публикуется впервые.
Адъюнкт
Н. Н. Мотонис, которому
поручено было править переводы в «Ежемесячных сочинениях», выполнял эти
обязанности очень недолго, всего около месяца — до 17 мая 1760 г. (Билярский,
стр. 49), когда, по свидетельству Ломоносова, «прошением письменным от
того дела и ста рублев отказался, не терпя Миллерова повелительства» (ААН, ф.
20, оп. 1, № 2, л. 11; Билярский, стр. 49).
Н. Н. Мотонис и
Г. В. Козицкий
были превосходными стилистами, за что и ценил их Ломоносов.
Упоминаемая в публикуемом
определении инструкция президента была подписана К. Г. Разумовским 13 февраля
1757 г. перед отъездом его на Украину, одновременно с назначением Ломоносова
и Тауберта членами Академической канцелярии (см. документ 495).
445
Печатается
по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному Ломоносовым, Таубертом
и Штелином (ААН, ф. 3, оп. 1, № 471, л. 99). Публикуется впервые.
Во исполнение публикуемого
определения Академическая канцелярия представила президенту Академии
репорт, датированный
17 июля того же года (ААН, ф. 3, оп. 1, № 471, л 190). 27 сентября этот
репорт вернулся
