М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 10 СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ, ПИСЬМА

Делиля с Миллером и была учреждена над последним «вторая комиссия» (см. документы 415—423 и примечания к ним). «Студент Арнольд» — не­мецкий физик, магистр Иоган-Христиан Арнольд, написавший в 1754 г. диссертацию о теплоте и стуже, в которой резко критиковал Ломоно­сова (см. т. III наст, изд. , стр. 539).

⁶ Речь идет о французском астрономе Шаппе д Отерош (см. т. IX наст, изд. , документы 227—232 и примечания к ним; «Ломоносов», II, стр. 248— 249). Недовольство при дворе и в Сенате его приездом, вероятно, было; возможно, что вспоминали при этом случай с академиком И. Г. Гмелином, который по отъезде из России издал за границей свой «журнал» Сибир­ского путешествия — «Reise durch Sibirien» (1752—1753 гг. ), где находили много вещей «бесславных» для России и русского народа (Пекарский, I, стр. 452).

⁷ См. документы 426, 427 и примечания к ним и т. IX наст, изд. , до­кумент 313.

⁸ См. т. IX наст, изд. , документы 106, 164, 165 и примечания к ним. Какие карты были сделаны в Географическом департаменте «для приватных [т. е. для частных лиц] в угождение», установить не удается. Говоря о том, что Миллер составлял, «как и прежде сего, вместо российской истории знатным особам генеалогические таблицы», — Ломоносов имел в виду составлявшиеся Миллером «родословные таблицы» «великих князей, царей и императоров российских. . . прежних удельных князей. . . и о иных знатных родах», чем Миллер занимался еще до поручения ему в 1747 г. «должности российского историографа» (Миллер. История Сибири, I. М. —Л. , 1937,

стр. 151). Об отношении Миллера к делу собирания «географических ответов из городов» см. т. IX наст, изд. , документ 140 и примечания к нему.

⁹ Миллер был назначен профессором еще в 1730 г. , но лекций в Ака­демическом университете не читал во все последующие годы своей деятель­ности, хотя некоторое время (1747—1750 гг. ) был ректором и профессором Университета. Слова Ломоносова о том, что Миллер «порочит полезные но­вые учреждения Университета и Гимназии», разработанные'Ломоносовым, вполне соответствовали действительности (т. IX наст, изд. , документы 317, 319 и примечания к ним; ср. также: Ламанский, стр. 105).

¹⁰ «Пустошь» — пустая и невразумительная речь.

¹¹ См. т. VI наст, изд. , стр. 17—80, 546—559.

¹² Речь идет о статье Миллера «Известия о запорожских козаках», на-
печатанной в майском номере «Сочинений и переводов, к пользе и увеселе-
нию служащих» (1760 г. , стр. 387—444). Какой «лист был перепечатан» и
какие «слова выкинуты», установить не удается.

¹³ См. выше, примечание 7. На стр. 41 июльского номера «Сочинений
и переводов, к пользе и увеселению служащих» 1760 г, в ст атье