перерывов. Напрашивается, таким
образом, догадка, что Ломоносов приступил к составлению записки не ранее
июля 1764 г. Но это только догадка, настаивать на которой не приходится.
Документ написан в третьем
лице. Отсюда вывод, что
Ломоносов не собирался вручать или посылать его адресату непосредственно, а
намеревался доставить его по назначению через кого-
то. Возникают, следовательно,
три вопроса: 1) кто был адресат, 2) кто был избран посредником и 3) была ли
записка Ломоносова доставлена по назначению?
Адресатом записки была Екатерина
II. Текст
заключительного параграфа (§ 71) не оставляет на этот счет никаких
сомнений. Этот
текст достоин глубокого внимания, причем особенно примечательны вводные слова
«может быть» и последняя, патетическая фраза: Ломоносов заявлял, что при
данной исторической обстановке «несчастие», грозящее наукам, а тем самым и
отечеству, может быть предотвращено только путем вмешательства верховной
власти, но признавался вместе с тем совершенно открыто, что не уверен, хватит
ли для этого у Екатерины II «истинного любления к наукам» и «усердия к пользе
отечества».
Посредником
между Ломоносовым и
Екатериной и, в частности, передатчиком записки должен был стать весьма
влиятельный в ту пору фаворит императрицы, Г. Г. Орлов. Это тоже не
вызывает сомнений. Ломоносов пользовался его помощью и ранее (см. письма 80 и
81). Орлов, по свидетельству современников, проявлял некоторый интерес к
естественным наукам и чтил Ломоносова (ср. Акад. изд. , т. VIII, стр. 248
втор. паг. ). Орлову как «любителю чистых муз, защитнику их трудов» было
посвящено стихотворение Ломоносова (т. VIII наст, изд. ), написанное 19 июля
1764 г. Оно печаталось отдельным изданием в то самое время, когда
составлялась публикуемая записка, и было перепечатано затем в сентябрьском
номере «Ежемесячных сочинений» 1764 г. (стр. 235—238). Это хронологическое
совпадение, конечно, не случайно. Прочие вельможи, называвшие себя друзьями
Ломоносова, М. И. Воронцов и И. И. Шувалов, давно уже утратили былую
силу при дворе и находились за пределами России.
До самого последнего времени
оставалось неясным, дал
ли Ломоносов какое-либо движение публикуемой записке или же похоронил ее в
своем архиве, где сто лет спустя профессор В. И. Ламанский нашел ее черновик,
тот самый, по которому она печатается в настоящем томе. Некоторый материал
для разрешения этого вопроса был обнаружен совсем недавно А. И. Андреевым в
еще не опубликованной анонимной истории Академии Наук, автором которой
является бесспорно Я. Я. Штелин, написавший это произведение в 1767 г. , т.
е. через два года после смерти Ломоносова («Abrege de l'histoire
anecdote de l'Academie imperiale des sciences ä St. Petersbourg». —Краткая
анекдотическая история
имп. Академии Наук в С. Петербурге. ААН, разр. IV, оп. 6, №№ 91 и
92). Говоря
о причи