носовым жалоба профессора Делиля
на Шумахера была подана в Сенат
в январе 1742 г. , В феврале того же года туда же подал жалобу и Нартов
(Пекарский, I, стр. 34—35). По рассмотрении упомянутых двух жалоб
Нартов в августе 1742 г. был командирован Сенатом в Москву, где нахо-
дился в то время императорский двор (Материалы, т. V, стр. 307), и там
подал императрице взятые им с собой из Петербурга жалобы ряда младших
академических служащих на Шумахера. Говоря, что всех жалобщиков
было одиннадцать человек, Аомоносов включает, очевидно, в это число
Нартова и Делиля. Кроме них двоих, было еще девять человек, решив-
шихся вступить в борьбу с Шумахером. В их составе был старейший
(после Шумахера) служащий Академии, переводчик И. С. Горлицкий, два
канцелярских служителя, гравер А. Поляков, прибывший одновременно
с Крашенинниковым из Москвы, когда снаряжалась Вторая Камчатская
экспедиция (см. пояснения к § 8), и три товарища Ломоносова по Москов-
ской Славяно-греко-латинской академии, вместе с ним приехавшие в Пе-
тербург (см пояснения к § 13). ___________ 30 сентября 1742 г. был
подписан
указ о назначении Следственной
комиссии, а 7 октября
1742 г. Шумахер и три доверенных его лица были арестованы этой комиссией
(Материалы,
т. V, стр. 376_____ 378).
К § 17. О
предательстве
подканцеляриста В. Худякова (который при контролере Гофмане, арестованном
вместе с Шумахером, «счетное повытье правил») не обнаружено никаких других
известий, кроме настоящего сообщения Ломоносова. Нет сомнений, что Шумахер
был действительно как-то осведомлен не только о факте подачи на него жалоб, но
и об их содержании. Об этом свидетельствует столь саркастически отмеченная
Ломоносовым лихорадочная деятельность Шумахера по организации чтения
лекций. Дата
сенатского определения о командировании Нартова в Москву (13 августа 1742 г. )
весьма знаменательно совпадает с датой широковещательного объявления Шумахера
о том, что Академия Наук возобновляет «публичное и приватное в науках
наставление» (Материалы, т. V,
стр. 307____ 311): это был, хоть
только и показной, но
непосредственный
отклик на справедливые жалобы
русских академических
работников, заявлявших, что Академия пренебрегает своими основными
просветительными обязанностями что «молодых людей учат медленно и неправильно»
и что «университета при Академии и поныне нет совершенно» (ААН, ф. 3, оп
1, №
794, лл. 249 об. —250 и 281). Ломоносов не ошибался, утверждая, что число
объявленных Шумахером лекторов (13 человек) превышало число слушателей (12
человек) в состав которых ввели кроме студентов
и четырех переводчиков (Материалы, т. V, стр.
324). _____________ Упоминаемый
Ломоносовым «сильный тогда при дворе
человек
иностранный»____________ это суб-
сидированный тремя иностранными правительствами авантюрист
И. Г. Лесток, который на правах лейб-медика императрицы пользовался в ту