lomonosov-ps10

 

М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 10 СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ, ПИСЬМА

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
М.В.ЛОМОНОСОВ
ТОМ 10
СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ, ПИСЬМА
стр. 701


Ломоносова. Упомянутый Ломоносовым именной указ о восстановлении Шумахера в должности и о том, чтобы «Нартову быть у прежнего дела, у которого он до отрешения советника Шумахера был», стал известен Академии из сенатского указа от 5 декабря 1743 г. (там же, стр. 981— 982). — Доклад, «весьма доброхотный для Шумахера, а предосудительный для доносителей», был адресован Следственной комиссией не в Сенат, а императрице и был вручен ей лично 20 марта 1743 г. (ААН, ф. 3, оп. 1, № 794, лл. 375—390). Приговор, вынесенный 10 мая 1744 г. Сенатом, был в отношении «доносителей» чрезвычайно суров, но 3 августа того же года Сенат выпустил их из-под стражи и освободил от наказаний, приме­нив к ним указ об амнистии, изданный 15 июля того же года по случаю окончания русско-шведской войны. Что же касается Шумахера, то его при­знали виновным только в присвоении академического вина на сумму 109 руб. 38 коп. (Материалы, т. VII, стр. 158—163). — Из числа «пунктов, в коих Шумахер изобличен», первые два заимствованы Ломоно­совым из жалобы Нартова на Следственную комиссию от 20 апреля 1743 г. (копия этой неопубликованной жалобы с отметками Ломоносова сохранилась в его личном архиве! ААН, ф. 20, оп. 1, № 1, лл. 34— 48; заимствованные Ломоносовым сведения см на лл.

37_38),

а пункт j из

определения Сената от 3 августа 1743 г. (Материалы, т. VII, стр. 161). _________________

Обвинение в пересылке за границу секретной карты, обнаруженной среди бумаг сосланного в Березов вице-канцлера и генерал-адмирала Р^. W ^Зстер— мана было предъявлено Шумахеру академическим граізероіы А. Поляко­вым В разборке бумаг Остермана принимал участие Тауберт (Пекарский I стр 642) Следственная комиссия признала обвинение недоказанным (Материалы т V стр 570) с чем согласился и Сенат (там же т VII стр 159) Шумахер в данном случае был действительно неповинен в пе­ресылке за границу секретной карты речь шла о карте Второй Камчатской зкгпелипии я чтя кяптя была полѵчена в Петербурге уже после опалы и ссылки Остеомана и не могла следовательно находиться в его бумагах (Свен Ваксель. Вторая Камчатская экспедиция Витуса Беринга. Перевод

кттир" А М Аилпррия Л М 1940 сто 8* кяптя пои гтп 1?Ю

К $ 19 Н к то ь oorheccöob, ' в частности КоаФт и Винсгейм „оин л

лействит ' я о чёе ѵчастие хлопотах о в ест' о ен "

ПІѵмахо - т б отстпанении Нот

лоб „ ТТІ Д лжн с и р р а р в ж

1\Л п

пинава я " II! мР е V

В. там' ДеИСТВИЯ В У I "став е ^

Г / что все связанные с этим просьоы и р д я писались

им (т ж , тр. ломоносов умалчивает д ятельное уча-

стие в этих хлопотах принимал штелин. ож т ь, именно и разу­мел Ломоносов под именем «прочих профессоров», которых привлекли

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика