М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 10 СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ, ПИСЬМА

День написания устанавливается предположительно по дате канцеляр­ской пометы о подаче публикуемого документа в Академическую канцеля­рию 23 июня 1743 г.

В августе 1742 г. работавшим в Академии Наук механиком А. К. Нар­товым и рядом других академических служащих были поданы императрице жалобы на злоупотребления Шумахера, которого они обвиняли, в частности, в преднамеренном срыве работы по подготовке русских ученых кадров. Жалобы возымели действие. 30 сентября 1742 г. был подписан указ о на­значении Следственной комиссии, а 7 октября того же года Шумахер и три доверенных его лица были арестованы. «Смотрение» над всем тем, что находилось в ведении Шумахера, было поручено Нартову (Материалы, т. V, стр. 376—379). Арест Шумахера был далеко не строг: академические дела, даже опечатанные Следственной комиссией, оставались ему доступны. Нар­тов, распорядившись проверить состояние печатей и опечатать дела Акаде­мического собрания, уполномочил на это в числе других и Ломоносова. На этой почве у Ломоносова уже через неделю после ареста Шумахера произошло столкновение с приверженцами последнего, которых в составе Академического собрания оказалось немало. Результатом этого столкновения явились жалобы на Ломоносова, поданные профессорами в Следственную комиссию в декабре 1742 г. (Пекарский, II, стр. 330—332). Тем временем в ходе следствия над Шумахером произошел крутой поворот в его пользу. Его академические сторонники горячо выступили в его защиту и встретили полную поддержку со стороны правящих реакционных кругов, прямыми представителями которых были сановные члены Следственной комиссии. В итоге ставленник этих реакционных кругов, Шумахер, был 28 декабря 1742 г. освобожден из-под стражіи а из числа лиц, подавших на него жіа-лобы семь человек были 13 января 1743 г. арестованы (Пекарский, I, стр 42; Материалы, т. V, стр 578): волею классового «правосудия» обви­нители смелые русские патриоты принадлежавшие к демократическим низам тогдашнего общества оказались обращены в обвиняемых Ломоносова не без основания признавали их единомышленников! и сор'атником Подобно им он боролся за то чтобы Академия стала не только центром передовой

глашать в Академическое * собрание членом которого он состоял как адъюнкт а 21 февраля 1743 г ему было прямо объявлено профессорами

пор пока не станет известным решение Следственной комиссии» (Протоколы Конференции, т. I, стр. 726, 729). Ломоносов не желал подчиняться не-