Нартова, который
пытался
вступиться за Ломоносова (там же, стр. 730,
733, 734). Борьба приобретала все более острый, даже ожесточенный ха-
рактер, и 26 апреля 1743 г. у Ломоносова произошло новое, чрезвычайно
резкое столкновение с конференц-секретарем Х. Н. Винсгеймом и адъюнктом
И. Ф. Трускоттом, причем Ломоносов, не стесняясь в выражениях, открыто
высказал свое мнение о Шумахере и об его приспешниках (Билярский,
стр. 24—32). Форма, которую Ломоносов придал своему протесту, была
груба (что, впрочем, при тогдашних нравах не было явлением исключитель-
ным), но самый протест был при сложившейся обстановке вполне естествен
и справедлив. Именно потому-то Ломоносов и поплатился так дорого за
свои «неучтивые поступки». В мае 1743 г. профессоры подали на него новую
жалобу (Ламанский, стр. 8—11). В числе подписавших ее лиц были такие,
которые в другие — и более ранние, и более поздние — времена сами
затевали в стенах Академии не только перебранки, но и драки (документ 470,
§§ 9—10, 50 и примечания к ним) и оставались притом безнаказанными
К Ломоносову, который на допросе в Следственной комиссии держал себя
независимо и даже дерзко, отнеслись иначе: 28 мая 1743 г. он был аресто-
ван (Билярский, стр. 39______ 40, 42___ 44). Профессоры на этом не
успокоились:
обсуждался вопрос о
подаче на
Ломоносова еще одной жалобы, адресован-
ной на этот раз самой императшице (Протоколы Конференции, т. I,
стр 743), а Следственная комиссия возвела на Ломоносова обвинение
в таких преступлениях за которые по законам того времени полагалось
битье батогами или плетьми а то и смертная казнь (ААН, ф. 3,
№ 2324, лл. 129_______ 137).
Публикуемое
доношение Ломоносова,
поддержанное Академической канцелярией в лице Нартова (Ламанский, стр. 19—
20),
было оставлено Следственной комиссией без внимания
(Билярский, стр. 49). Ломоносова
продержали под стражей почти восемь месяцев. Только 18 января 1744
г. последовал,
наконец, сенатский указ «оного адъюнкта Ломоносова для его довольного
обучения от наказания свободить», но с тем, 1) чтобы он попросил у
профессоров прощения и 2) чтобы в течение года ему выплачивалось в наказание
только половинное жалованье (там же, стр. 51—52).
Как видно из
протокола
Академического собрания от 27 января 1744 г. , текст письменного
извинения, которое
заставили Ломоносова в этот день подписать, а кроме того, произнести еще и
устно, был составлен не им, а его противниками (Протоколы
Конференции, т. II,
стр. 4; Модзалевский, стр. 354).
480
Печатается
по подлиннику, писанному писарской рукой и подписанному по пунктам Ломоносовым
(ААН, ф. 3, оп. 1, № 79, л. 51) Впервые напечатано —Билярский, стр. 48—
49.
