т. е. еще до его
отмены), формулировал
его содержание так: «Советнику Ломоносову не велено быть в собраниях»
(ААН, ф. 20, оп. 1, № 1, л. 189). Подобную же
формулировку дает и сам Ломоносов: «Отрешен был Ломоносов от присутствия в
Профессорском собрании» (документ 470, § 35).
Распоряжение Разумовского было
косвенным образом
подсказано Миллером, который, сообщая ему 24 февраля 1755 г. об отказе
Теплова («за учиненным ему от г. советника Ломоносова бесчестием») и Шумахера
участвовать в дальнейшем обсуждении поправок к регламенту, запрашивал
президента, «продолжать ли сии экстраординарные собрания и без именованных
двух старших членов», и просил освободить и его, Миллера, от участия в этих
собраниях, «потому что, — писал Миллер, — не меньше за г. советника
Ломоносова опасаюсь, имея уж толь много примеров его ко мне досады, что
впредь с ним ни о каком деле говорить не осмеливаюсь» (ААН, ф. 21, оп. 1, №
25, л. 14).
Нет сомнения, что отмена
наложенного на Ломоносова
взыскания произошла не без участия Шувалова. Возможно даже, что весь этот
инцидент был доведен Шуваловым до сведения императрицы: на это намекает
Ломоносов,
говоря, что он был «при дворе законно оправдан» (см. документ 470, § 35).
1 «Коварником» Ломоносов
называет
Теплова.
2 Ж.
Н. Делиль выбыл из состава Академии Наук 23 января
1747 г ; И. Г. Гмелин—в 1747 г. ; И. Г. Сигезбек — 1 мая 1747 г.
; X. Крузиус-20
апреля 1749 г. ; И. Х. Гебенштрейт в 1753 г. ; И. Вейтбрехт умер в
Петербурге 8 февраля 1747 г.
50
Печатается по собственноручному
подлиннику (ААН, ф. 20, оп 3, № 55, лл. 7—8).
Впервые
напечатано (не точно) «Воронежская
беседа на 1861 г», СПб. , 1861, стр. 292—293.
См. примечания к предыдущему письму.
1 «Лукавцем» Ломоносов называет
Теплова.
51
Печатается по
собственноручному
подлиннику (ААН, ф. 3, оп. 1, № 209, л. 10).
Впервые
напечатано —Пекарский, II, стр. 591—592.
Просьба Ломоносова, изложенная в
публикуемом письме, была
удовлетворена немедленно: Петров был в тот же день определен в Рисовальную
