сумма 7460 руб. была выплачена
Ломоносову лишь 2 октября 1762 г. («Ломоносов», I, стр. 158).
3 «Его сиятельством
г. президентом» Ломоносов называет
организатора и первого президента Коллегии экономии, кн. Б. А. Куракина.
79
Печатается по
собственноручному
подлиннику (ААН, ф. 20, оп. 3, № 134, лл. 21—22).
Впервые опубликовано — Архив кн.
Воронцова, кн. IV, М, 1872, СТр. 488—489.
1 Болезнь, о которой говорит Ломоносов («частый лом
в
ногах и раны»), постигла его в феврале 1762 г. С 21 февраля по 10 мая он не
бывал в Академии, в мае являлся туда лишь изредка, а с июня опять слег в
постель. К моменту написания публикуемого письма состояние его здоровья
ухудшилось: 25 июля 1762 г. копиист, носивший ему на подпись канцелярские
журналы, не был допущен к Ломоносову, причем ему было объявлено, что
«г. советник
за болезнию в Академическую канцелярию ездить и дел в доме подписывать не может»
(ААН, ф. 3, оп. 1, № 532, лл. 179 об. —180).
2 К
тяготам «недужливой старости» присоединялось и
угнетенное моральное состояние. В то время как на участников только что
произошедшего дворцового переворота, а в их числе и на главных противников
Ломоносова—Теплова и Тауберта, сыпались щедрые награды, Ломоносов, стоявший
в стороне от этих политических событий, был обойден. Тауберт, печатавший в
академическом подвале манифест о восшествии на престол Екатерины II (Сборник
ОРЯС, т. XIII, СПб. , 1875, стр. 98), был произведен за это в чин
статского советника и тем самым становился старшим членом Академической
канцелярии. Для Ломоносова это было не вопросом личной обиды, а крушением
надежд на возможность изменить соотношение сил в Академии Наук. Новое
правительство
с первых же шагов дало почувствовать, что Ломоносову нечего рассчитывать на
его поддержку «во всех к пользе наук российских учиненных предприятиях». Этим
и была вызвана подача упоминаемой Ломоносовым «челобитной» об отставке (ср. т.
IX наст, изд. , примечания к документу 174).
3 Воронцов ответил Ломоносову в тот же день, обещая
переговорить по его делу с Разумовским (Акад. изд.
, т. VIII, стр. 245), но
положение самого Воронцова при дворе было в это время настолько шатко, что его
ходатайство о награждении Ломоносова «по достоинствам» не могло бы иметь успеха.
«Челобитную» Ломоносова об отставке оставили до поры до времени без движения.
