1 С. 182. Имя «Филоктос»
—придуманное. По предположению П. Н. Беркова, вторая часть его восходит к
греческому глаголу ктеісо. что значит «убиваю», т. е. «любящий
убивать, поражать».
~2
С. 182. Трагедия
Ломоносова начинается диалогом Тамиры и ее кормилицы Клеоны, стоящих нг
городской стене крымского города Кафы. В следующем явлении Тамира в монологе
говорит о своей любви к Селиму, «царевичу багдатскому», которого она видела
со стены (ПСС, т. VIII, с. 294-296).
16
ПИСЬМО К г. В. . .
Печатается по тексту первой
публикации. Опубликовано анонимно в журнале «Ежемесячные сочинения, к пользе
и увеселению служащие» (1756, январь, с. 70—71). Автограф не сохранился. В
журналах академической Канцелярии и в протоколах Конференции указания на
автора не встречаются. Датируется предположительно концом 1755 г. по времени
опубликования.
Вопрос об авторе
этого
сочинения не был решен в XVIII в. Существовали две версии: академика
Я. Я. Штелина,
считавшего, что автором является «советник Л. » (т. е. Ломоносов), и
издателя «Ежемесячных сочинений» Г. Ф. Миллера, называвшего автором ученика
Ломоносова Адриана Дубровского.
Анонимное
«Письмо к г. В. . .
» привлекло внимание известных советских литературоведов Г. А. Гуковского и
П. Н. Беркова. В статье «Русская литература в немецком журнале XVIII века»
(в кн. : XVIII век. Сб. 3. М. —Л. , 1958, с. 397—398) Г. А. Гуковский
поместил отрывки из рецензии Штелина о январской книжке «Ежемесячных
сочинений» и из статьи Миллера, напечатанных в немецком журнале «Das Neueste
aus der
anmuthigen Gelehrsamkeit» («Новости изящных наук»). Этот журнал выходил в
Лейпциге с 1751 г. под редакцией известного немецкого критика И. X. Гот-шеда,
с которым Штелин состоял в переписке Говоря об анонимном стихотворении, Штелин
указал: «Стихотворное послание к графу В. о счастии мирных лет и о вожделенном
царствовании е. и. в. — советника Л. » (Das Neueste. . . , 1756, №
V, S. 393).
В
последнем номере этого
журнала за тот же 1756 г. появилось опровержение Миллера. В статье «Nachricht
aus
Petersburg» («Сообщение
из Петербурга») он писалг «Стихотворное послание к графу В. советника Л. Оно
и не к графу и не советника Л. Автор его —Адриан Дубровский, учитель в
здешней гимназии. Послание адресовано г. В. Однако г. означает здесь не
граф, но господин, а В. означает Воронцова. Правда, вице-канцлер Воронцов
теперь пожалован в графы, но его братья — нет, а у них есть сыновья, к
одному из которых и обращено это послание» (Das Neueste. . . , 1756, №
XII, S. 949—950).
Г. А. Гуковский
согласился с
опровержением Миллера, а П. Н. Берков —с сообщением Штелина, исходя из
того, что ни одно из биографических показаний Штелина о Ломоносове не было
отвергнуто и даже не ставилось под сомнение.
Отводя
Дубровского как автора
стихотворения-послания к г. В. . . , П. Н. Берков обосновал свой довод тем,
что Дубровский помещал свои произведения в «Ежемесяч
