Ученые труды
Ломоносова вовсе
не оставались безызвестными в Западной Европе, как это иногда еще
думают. Напротив,
они привлекали к себе большое внимание. Не только диссертации и рассуждения
Ломоносова на специальные темы, печатавшиеся по-латыни в Комментариях
Петербургской Академии наук, но и произносимые им на торжественных собраниях
академиков различные Слова, в которых он развивал свои теоретические положения,
в переводе на латинский и немецкий языки попадали в большом числе экземпляров
за границу. Ломоносов был почетным членом Болонской и Шведской Академии
наук. О
его трудах писали в Стокгольме, Париже и Флоренции. Немецкие
газеты, выходившие
в наиболее крупных университетских городах, регулярно помещали краткие
рефераты и отчеты о его выступлениях, опубликованных и даже еще готовившихся к
опубликованию трудах. Но заметки эти содержали по большей части или сухую
информацию, или откровенные колкости по адресу Ломоносова.
Многие
западноевропейские
ученые, все еще привыкшие с пренебрежением относиться ко всему тому, что идет
из России, сталкиваясь с ростками самостоятельной мысли, да еще идущими
вразрез с их собственными воззрениями, встречали их со все большим недоумением
и неприязнью. И как только взгляды Ломоносова стали относительно широко
известными,
против них начался форменный поход. Еще в 1752 году в Лейпцигском ученом
журнале естествознания и медицины появился пространный и крайне
недоброжелательный отзыв на теорию теплоты Ломоносова. Затем в Ученых
Ведомостях, помещаемых как приложение к газетке Гамбургский беспристрастный
корреспондент, в номере от 22 ноября 1754 года появилось сообщение, что в
Эрлангене некий
магистр Иоганн Арнольд защищал диссертацию на собрании философского факультета.
Темой диссертации он избрал опровержение теории теплоты Ломоносова. Арнольд
по словам газетной заметки сокрушил ново-выдуманную теорию Ломоносова по
которой якобы теплота состоит в скором обращении маленьких чу