на латинском языке
книга
Степана Крашенинникова Флора Ингрии, насчитывающая 506 названий
растений, найденных
в ближайших окрестностях Петербурга, то Ломоносов, ознакомившись с этим
описанием,
не преминул заметить, что в нем недостает указания на колокольчик
широколистый, обнаруженный им в своем имении. При издании дополнений к Флоре
Ингрии
в каталог было включено и это название со ссылкой на Ломоносова Усть-Рудицы.
Обращаясь к
наукам о живой
природе, Ломоносов стремился поставить их на прочное физико-математическое
основание и подчинить их единому всеобщему принципу понимания природы. В 1764
году в одном из своих проектов нового Академического регламента Ломоносов
писал: Анатом, будучи при том физиолог, должен давать из физики причины
движения
живого тела. . . Ботаник для показания причин растения должен иметь знание
физических и химических главных причин.
В своем понимании
задач
изучения живой природы Ломоносов шел впереди своего века. Ему были чужды
представления об особой жизненной силе, якобы составляющей основу органической
жизни, резко отделяющую ее от неживой природы. Ломоносов, напротив, исходил
из твердого убеждения в единстве законов, определяющих процессы, происходящие
во всей природе. Корпускулы движутся в животных живых и мертвых, движутся в
растениях живых и мертвых, в минералах и неорганическом, следовательно во
всем, писал он
в 1760 году-
Живая природа
находится в
тесном взаимодействии с неживой, возникает и развивается из нее.
Ломоносов
применяет к живой
природе открытый им общий принцип сохранения вещества и движения и приходит к
удивительным для его времени выводам.
В то время пользовалась почти
всеобщим признанием теория, согласно которой вещество растения образовывалось
из воды, являющейся его основной или даже единственной пищей. Чистая
вода, весьма
мало или никакой соли не имеющая, самым лучшим пи
