о разбойниках. Разбойники представляли
в XVIII веке грозную
силу. В Письме Ломоносова отмечено,
что по реке Ветлуге, на семьсот
верст по течению, нет ни одного
города туда с Волги укрывается
великое множество зимой бурлаков, из
коих не
малая часть разбойников. Крестьяне содержат их
во всю
зиму на полтину с человека, а
буде он
что работает,
то кормят и без
платы не спрашивая паспортов. Объединившись с недовольными
крестьянами, разбойники
отбирали оружие у посланных
против них команд. В 1747 году
неподалеку от Гжатска крестьяне оказали
поддержку ватаге разбойников. В сопротивлении участвовало
около семисот человек. Так продолжалось
в течение
всего царствования Елизаветы. Это была дремлющая
Пугачевщина, обрушившаяся с неслыханной силой на дворянскую империю
Екатерины II. Ломоносов в
своем письме не касается социальных
причин, вызвавших появление разбойников. Он указывает лишь на
ущерб, причиняемый разбойниками, нарушение нормальной экономической
деятельности, угрозу жизни и
безопасности населения.
Ломоносов
становится на узкоадминистративную точку зрения и предлагает
ряд мероприятий
для искоренения
разбойников. Города надо обнести валами,
рвами и палисадами; где нет постоянных гарнизонов,
поставить мещанские караулы, завести
постоянные ночлежные дома для
проезжих, а прочим горожанам запретить пускать кого-либо на ночлег,
кроме близких родственников, и
т. д.
Ломоносов не
затрагивал в своем
Письме основ социального устройства, но сама
жизненность поднятых им вопросов объективно
сталкивала его с реальными условиями
феодально-крепостнического строя. И как
ни обходил
Ломоносов в письме к фавориту
царицы вопрос о крепостном
праве, оно стучалось и напоминало о себе на каждом
шагу. Было бы несправедливо утверждать, что Ломоносов не
видел страданий крепостного крестьянства или оставался равнодушным к бедствиям
тяглой Руси.
Ведь даже в письме Шувалову, говоря о живых покойниках
бег
