завершил обширное
исследование,
которое назвал Историей Российской. Основанная на большой источниковедческой
базе, История Татищева, которую он составил к славе и чести любезного
отечества, является крупнейшим памятником русской историографии.
В 1749 г.
, закончив работу
над рукописью, Татищев обратил-
яс к Ломоносову с просьбой написать к его труду предисловие-
посвящение. Татищев высоко ценил Ломоносова как писателя,
особенно выделяя его Риторику, определив ее как особливо
изрядную, хвалы достойную 6. В свою очередь, русский ученый
с большим уважением относился к Татищеву, ценил его труды.
27 января 1749 г. в ответном письме к Татищеву он писал:
Прочитал с великою охотою и радости о успехах, которые
ваше превосходительство в российской истории имеете, и стер-
Мусь показать мою услужность, для того что об охоте вашей
к российскому языку слыхал довольно, к которому и я труд
свой по силе прилагаю 7. Ученый быстро подготовил вдохновен-
Ное посвящение, в котором высказал свой взгляд на патриотичен-
скиде цели отечественной историографии. Он писал, что от нежна-
ноя истории древнего российского народа славное имя затем-
веется, поэтому автор Истории Российской движимый искроен-
ней любовью к отечеству, обратился к ее написанию привлекая
материалы из разных книг рукописных российских и некоторых
иностранных авторов В этой работе являющейся по словам
Ломоносова плодом многолетних трудов найдется немало при-
мерев которые природную добродетель к достохвальным делам
побуждать могут. де
Но ни Ломоносов, ни Татищев не
увидели в печати Истории Российской. Ее первая книга вышла в 1768 г. , причем
с предисловием Г. Ф. Миллера, который издал первые две книги. И лишь спустя
80 лет закончилась публикация всей работы Татищева. Основанная на солидном
фундаменте русских и иностранных источников, она явилась первым научным опытом
обобщения отечественной истории.
Ломоносов глубоко
понимал
значение исторической науки. Он подчеркивал, что только книги по истории
народов навеки остаются в памяти потомков. Даже памятники выдающимся деятелям,
воздвигнутые из камня и металла, подвержены разрушениям. Поэтому своей
главной задачей ученый считал разработку истории славы и величия русского
народа, чьи героические подвиги заслуживают правдивого описания. Ученый так
определил роль исторических исследований: Велико есть дело смертными и
преходящими трудами дать бессмертие множеству на-
