Поэтический стиль Ломоносова
сложился в основных своих чертах во второй половине 1740-х годов. В начале
1750-х годов Ломоносов вынужден был принять участие в серьезной
литературно-стилистической борьбе, где главным объектом критики со стороны
Сумарокова с учениками оказались Ломоносовские принципы поэтического стиля. Из
этого спора Ломоносов вынес для себя некоторые уроки: в его творчестве 1750-х
годов сильнее проявляется стилистический рационализм.
Те черты Ломоносовского
поэтического стиля, которые позволяют видеть в нем зачинателя и
предшественника романтической поэзии 18001810 гг. , не получили у него полного
и законченного выражения. Они появились как стремление, а не как достижение и
завершение. Ни Сумароков со своей школой, ни ученики самого Ломоносова, такие
как Поповский, не продолжали разработку этих вновь открытых Ломоносовым
возможностей русского поэтического слова.
Полное осуществление того
нового, что открылось Ломоносову в эмоциональной природе русского
слова, оказалось
возможным в русской поэзии тогда, когда в ней появился лирический герой как
выражение единства исторического и психологического ее содержания.
191
Глава VI
СТИЛЬ И ЭСТЕТИКА
1
Поэтический стиль Ломоносова
складывался в ходе сложного взаимодействия его творческих исканий и
теоретического их осмысления. В общем деле создания новой русской поэзии
Ломоносов работал бок о бок со своими современниками, и старшими Тредиаковский
и младшими Сумароков, то сходясь с ними в решении одних
литературно-эстетических вопросов, то расходясь и враждуя во мнениях по другим,
общим и частным проблемам эстетики классицизма и ее воплощения русской
поэтической мыслью. В ходе этой литературной борьбы уточнялись и
обосновывались позиции сторон, принимались и отменялись решения, намечались
вехи на пути к новым целям.
Литературная борьба
великих
работников русской поэзии 17401750-х годов видоизменялась в зависимости от
характера тех задач, которые выдвигались общественным развитием. От борьбы с
общим врагом литературой придворной Ломоносов и его соратники перешли к
спорам между собой, к спорам внутри лагеря прогрессивной литературы, поскольку
развитие литературы ставило каждого из тогдашних писателей перед необходимостью
дать свой, и, как ему казалось, единственно правильный ответ на поставленные
жизнью вопросы. В ходе сопоставления этих ответов, в борьбе мнений и спорах
уточнялись собственные решения и происходил тот процесс, который мы называем
становлением поэтического стиля. Поэтому представляется возможным подойти к
литературно-полемической борьбе конца 1740-х начала 1750-х годов именно как к
выражению хода развития и
192
созревания русской
эстетической мысли, создававшейся и складывавшейся в неразрывной связи с
развитием самой поэзии. Именно
с этой стороны может быть рассмотрен тот круг историко-литературных
явлений, значительная
часть которых была тщательно исследована в работах Г. А. Буковского и
П. Н. Беркова,
особенно в известной книге последнего о Ломоносове и литературной полемике его
времени. При этом Ломоносовские решения тех или иных проблем эстетического
развития мы сможем понять в их исторической
