2К. Фишер. История новой
философии. Т. III. Лейбниц, его жизнь, сочинения и учение. СПб. , 1905,
стр. 545.
3Там же, стр. 544.
Сноски к стр. 437
4 Ломоносов выбрал это
стихотворение из Метаморфоз Овидия не только потому, что в словах Пифагора
выражено очень ему важное определение характера поэтического
вдохновения. Пифагор у Овидия
не только поэт, но и ученый; тайности, которые он открывает, касаются
важнейших проблем естествознания и излагаются с точки зрения, Ломоносову очень
близкой: Пифагор у Овидия, в сущности, отрицает богов и какое бы то ни было
их вмешательство в ход естественных, природных процессов.
Сноски к стр. 438
5См. : Е. Данька. Из
неизданных материалов о
Ломоносове. В кн. XVIII век, сб. 2. Изд. АН СССР, М. Л. , 1940, стр.
268269.
6Ломоносов, т. 7, стр. 13.
7А. П. Сумароков. Стихотворения. Библиотека
поэта. Большая серия. Изд.
Советский писатель, Л. , 1935, стр. 357.
Сноски к стр. 440
8Но
хотя проза от поэмы для
отменного сложения разнится, а потому и в штиле должна быть отлична, однако в
рассуждении общества материи весьма с оною сходствует: ибо об одной вещи можно
писать прозою и стихами 9.
9См. :
Л. И. Тимофеев. Очерки теории и истории русского
стиха. Гослитиздат, М. , 1958, стр. 251253. Сноски к стр. 141
10А. А. Ки ник. Сборник
материалов для истории Академии наук, ч. I. СПб. , 1865, стр. 74.
В. К. Тредиаковский. Стихотворения. Библиотека
поэта. Большая серия. Изд. Советский писатель, Л. , 1935, стр. 404.
Сноски к стр. 142
12 А. П. Сумароков. Избранные
произведения. Библиотека
поэта. Большая серия. Изд. Советский писатель, Л. , 1957, стр. 116.
Сноски к стр. 143
13Ломоносов, т. 7, стр. 177178 Дарование здесь в
значений дар, подарок;
курсив мой, И. С. .
14Ch. B a 11 e u x . Les
beaux arts reduits a un meme principe. Paris, 1747. p. 80.
45
Ломоносов, т. 7, стр. 285.
16Там же, стр. 220.
Сноски к стр. 144
17Там же, стр. 222.
18Там же, стр. 223.
Сноски к стр. 146
19 С. С. Мочульский. Бухало. В кн. История
французской
литературы, т. 1. Изд. АН СССР, М.
Л. , 1946, стр. 535; также: Н. А. Сигал.
Поэтическое искусство Бухало. В кн. : Бухало. Поэтическое искусство, М.
, 1957, стр. 37.
Сноски к стр. 147
20Буало. Поэтическое искусство, стр. 85.
21А. И. Кирпичников. Бодмер и Готшед и их отношение
к родной старине. Русский
вестник, 1874,
июль август, стр. 306; F. Servaes. Die Poetik Gottscheds und der
Schweizer. Strassburg, 1887, S. 3032.
22А. И. Кирпичников, УК. соч. , стр. 313.
Сноски к стр. 148
23Там же, стр. 322.
24Ch. B a 11 e u x , УК. соч. , стр. 204.