aksakov

 

ЛОМОНОСОВ В ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РУССКОГО ЯЗЫКА РАССУЖДЕНИЕ КОНСТАНТИНА АКСАКОВА

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
ЛОМОНОСОВ В ИСТОРИИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И РУССКОГО ЯЗЫКА
РАССУЖДЕНИЕ КОНСТАНТИНА АКСАКОВА
стр. 43


если ее м враждебное то в противное положена Западу. Вмъст с Москвою национальность. яс совремеп-иое е опрдвлене обозначалась явствсвнъе стала могу-щсствешюю небо Росса не выходя Ш. этого опредъле-ня стала иогуществеинын цъдым. Внъшня сопрнко-сновеня с Европой норные н. бранные не нзивндлн нисколько е фнзогнони. Все что принимали мы прижимали Ии не с там чтобы переменить себя но принимали точно также как приобртади чуждые страны и народы вводя них в свои пределы. Однако вист с гм пользуясь чисто внышши боразон открытякн Европы мы не приняли в себя духа их нронзводив-шего. Росса оставалась в освоен исключительной национальности обезопасенная своим могуществом; найден был истинным цитр все скрслшище и все содержа-шди Москва которая будучи центров Росе была само собою разунветсд и цеитрои нацонадьнагр дух ее оживлявшего

 

Так стояка Росса под опредъленем исключительной вацональностя во всей саль могучего Государства наконец ноющая единые центр и вмъст денного Царя. К нечего было опасаться ей спдоченнон так кръв-ко; враг е с робки изумлешем смотрели на дивимое Ивлеве возникшее пред ними из-под ней Татар наз. беспорядков внутренних; чуждые государства искали е дружбы. Но при всем том могла-ли Росса сеч татьея всегда под нзключительвьш опредъленем на-цонадьностн Русской варов былин такни народом который мог-бь довольствоваться тесным кругов своей жизни н. никогда не достигнуть общей человвческон сферы вародои слдовательво отрешенный от самобытного эиаченя в сфер общего самобытного учатся в общин жизвв Должали была Росса вырваться наз. сферы заключительной вацовальвоств должна. Ш. была

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика