в чисел которых однако находятся два очень важных
документа: это Acta contra Lomonossowium Мат. стр. 2432 н. История
академической канцелярв.
Многими бумагами архива конференцв
ан не
пришлось воспользоваться потому что тоже самые дал и ещевъболь-шейполнот
находятся в архив
академической каяцеляря к которому я обратился прежде чем к архиву
конференции. Канцелярия была
средоточие деятельности академии: она завывала не только экономическими далии
как пав Комитет Правленая Акаденшноиученынииучебнынн. Ннотдль-ный член
академии ни вся конфсренця не могла печатать со-чинвнй без вона н. разршеня
канцелярии. КонФеревця докосила ей о совах занятых н. вьшискаии из
протоколов эасданй и особыми рапортами
каждого члена по третями года пред
выдаче жалованья. Каждое ученое предпряже крон конференцв обсуяшвалось и в
ыавцедярв н. здесь решалось окончательно; повятво что и ход исполнена
видев был плове в бумагах канцсляри чем коифереаци. НыяшвЙ состав архива
канцелярии достаточно дает чувствовать е превшее значение; иное собрате
обязано ему большею
часта своего содержана 8 в немътакими докуиентамя бее которых иного факты
навсегда осталась бы неясны в неполны Селиб и могдв быть поверхностно
известныязъдругях источников. Боне буиагь сохранившихся в архив
обнаруяш-вается в моем собран ит. что оно
представляет обстоятельства жизни Ломоносова не только яз года в год во большею
часта из истца в
месяц. Некоторые годы оказываются
значительно обильнее других интералами: это происходить сколько я итогу судить
do твдательном соображен не столько
от потеря бумаг сколько от того что ее вс. годы яшзни Ломоносова были
одинаково богаты такими со-бьпями которые требовали обстоятельного канцелярского
делопроизводства. Найдутся лан еще в
бумагах архива Ковде либо крупные факты наз. жнзвн Ломоносова мною не. дм
