Древностей
россйскях при Омск. Универсвт. книга Ш. отд. V
стр. 62122. . . Мат. стр. 15
1861.
Русская
Беседа II. Год V кн. 12. . . 15. 44
1862.
Запнскн И. Академн Наук. Тои I. Приложи
не Jff
1. Мат. стр. 180. 222. 289. 354. 433. 645
Тоже
тои V стр. 105Мат. стр. 686
Говоря об всточввках нельзя упустить Зв
введу оду страницу Запасок
Тнмковского ГД Ея сообщаешь воспоминав И. И. Шуваева о Ломоносов. Мое
опредлеве в службу
И. Т. в Москвитянин 1852 г. J 20 стр. 59 60. Из самого содержав
этан странницы читатель уввднт почему ин казалось неудобным поистять ее между
матера. лама под ит. иди дрогни годно. Но так как ива должав занять мсти
в чисел
источников то и сообщается здесь.
12. В равных годах славы Шувалова врав
Императриц Елизавет говорит Тимковскй лучшее мсти занимает
Ломоносов. С ее. он составляешь
проект н. устав Московского университета. Ломоносов тогда много упорствовал
в своих Ивняк н. хотел удержать
волн образец Лейденского с несовместными вольностями. Судная я о тои у
Красных ли ворот к овцу города пометить ото Нил во сердив как и врвнято у
Воскресенских ворот; содержать ли гнывазю прян Неи ноля
учредить отдельно; предпочтено первое обои по сонм причинам я врач.
13. Того же врсневн соперником Лоновосова был
Сумароков. Огнь споров я критика
о язык они доходили до иренмуществ с удвой стороны лирического и эпического с
другой драиатвческого рода а собственно каждый своего н. таки
распр. опиралась иногда на
превоснмые квита с тек-стаия. Первое в язык
произвело его задачу бонн перевод Оды Жан-Батнста Руссо на счастье; по
второму Ломоносов
ершился выписать дав трагедии. В спорах же
Этцгь объясняется
каким
образов Ломоносов мог нзготовшть
