оставлено 13 Февраля вовторяхась у Севергина там
see н. у митрополита Евгевя Словарь русских
светских писателей; во потаи самое событие АО сухости застя предано забвению
как маловажное. Буиагв Лоиояосова во его скертя граф Г. Г. Орлов no
Штеливу выпросилъу вдовы a no Новикову купил вест с его библиотекой. В
акадекяческях документах значится только что бумаг
Ломоносова по его снертн были запечатаны по приказаяю графа Г. Г. Орлова с
высочайшего совзволевя He вадобво забывать
что Стелив в своих записках мил в венду только анекдотическую сторожу жязвв
Лововосова которая
без того могла бы погибнуть для потомства; академическая же деятельность
Лоиовосова застрахована от забвения ака-деннческвин архвваив вакоторые Штелвн я
ссылается в своих записках. Издатели сочивевй Ломоносова повторив в
аредислови рассказы Штелина повторил и ссылку во
академически архивы во ее сочив нуяшым сколько нибудь восоолъзоваться ими для
яоволненя бографн Ломоносова. Хорошо еще что в академическом издавши
нааечатавы письма Ломоносова к И.
И. Шувалову. Мы вняли как
умножались потом вълитератур подобные документы; вслед за унвожеыем их стлан
являться н. попытки
выполнять мн. бографю Ломоносова. Обвльвы ал ее обильны отв. пополнена во
мн. он не иоглв оказывать услуг посл.
того как мн. известны самые ясточвнкв Зв которых они завиство-вавы. Их
обзор нижет вмять свой особенный интерес; но
здесь во без нужды обремеевхь бы ваныане читателя. Кто же захочет в точности
звать что нового дает предлагаемое
собрана тому вместо исторвко-бнблограФвческого обзора всего вапнсанвого о
Ломоносов гораздо проще бить даря
чтеца падь рукою Истрою Р. Литературы г. Галахова в которой бограФВческй
очерк Ломоносова составлена на осаовави всех дояра
существовавших источ-анков.
