а без рапорта определение
невозможно составить.147 Поскольку
в данном документе имеется письмо к Ломоносову, то оно должно
было храниться в его архиве.
К документам архива Ломоносова следует отнести его
рапорты,
не имеющие входящего номера и канцелярской отметки о пред-
вставлении. Таких документов, по описанию Л. В. Модзалевского,
можно насчитать не один десяток,
-Однако тогда возникает вопрос: каким образом служебные
документы Ломоносова оказались в собрании его потомков, если
существовал указ президента Академии наук об изъятии из его
архива всех рукописей, принадлежащих Канцелярии и Конфе-
рении Академии наук? В Портфелях служебной деятельности
в изобилии есть такие документы. В качестве показательного при-
мера можно привести Представление К. Г. Разумовскому о но-
вех географических экспедициях.148 Этот документ имеет дело-
производственный номер 1167, хранился в Архиве Академии
наук и был затребован оттуда Ломоносовым 28 января 1765 г.
Документ не был возвращен Ломоносовым но почему-то не был
изъят и после его смерти?
Объясняя наличие среди материалов Раевских документов,
от-
носящихся к Канцелярии Академии наук, мы должны учесть сле-
дующее. Г. Г. Орлов проявил большой интерес к архиву Ломано-
сова. Он знал, что Ломоносов неоднократно составлял проекты
реорганизации Академии наук и писал записки об академических
деятелях, стремившихся парализовать просветительскую работу
Академии. Одним из таких обличительных документов была
Краткая история Академической канцелярии, повествующая
о фактах, о которых не было упоминаний в других архивных
источниках. Эта записка, которой Ломоносов при жизни не успел
дать какое-либо движение, должна была находиться в его службе-
них бумагах, как и другие аналогичные документы Между
тем, по свидетельству Штелина, Краткая история была пред-
вставлена императрице и явилась основанием для перестройки
Академии.149
w Там же, 285, л. 185.
ш АН, ф. 20, on. 1, . 1, л. 350351; Модзалевский
Л. Li.
Рукописи Ломоносова в Архиве Академии наук СССР, с. 207.
Андреев А. И. Материалы Ломоносова в архиве я. Я. Шмелина. -
В кн.: Ломоносов. Сборник статей и материалов, IV. М.-Л., 1960, с 320.
Косвенные
отзвуки прочтения этой записки находим в резола-
циях Екатерины II, относящихся к деятельности всесильного до
того времени советника Академической Канцелярии И. И. Ату-
берта. Уже в мае 1765 г. она наложила резкую резолюцию на
письме Тауберта о недостаче в кабинете Я. В. Брюса: Тож вы-
крал. У меня в конюшни отцепили и продали за тридцать Рублев
Галинскую лошадь, которая стоит пятьсот Рублев, но то учинено
