letopis

 

Ченакал В.Л., Андреева Г.А., Павлова Г.Е., Соколова Н.В. Летопись жизни и творчества М. В. Ломоносова 

 
 
 
 
 
 
 
  Предыдущая все страницы
Следующая    
Ченакал В.Л., Андреева Г.А., Павлова Г.Е., Соколова Н.В.
Летопись жизни и творчества М. В. Ломоносова 
стр. 67


Следственной комиссии. Л. заметил, что, может быть, и ему придется отвечать на вопросы, которые обсуждаются на собрании, и удалился.

 

Протоколы, т. I, стр. 730731.

Февраля, после 25. В ответ на вопросы Следственной комиссии представил ей Нижайшее доказательство о том, что здесь при Академии наук нет университета. 14

ГАДА, ф. Госархива, р. XVII, 3, ч. 1, л. 251340; Ламанский, стр. 5659.

 

Марта 1. По требованию Следственной комиссии письменно ответил на ее вопросы.

 

Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, 794, л. 332332 об. ; СПС, т. 10, стр. 171172, 629631.

 

Марта, до 11. Канцлер Бестужев-Рюмин получил от Головкина письмо жены Л. см. февраль и передал его Штелину для вручения Л.

Киник, стр. 400401.

 

Марта, до 11. Получил от Шмелина письмо жены Елизаветы-Христины.

 

Киник, стр. 401.

Марта, до 11. Написал письмо жене в Марбург с просьбой приехать к нему в Петербург, приложив к письму 100 рублей, и через Шмелина передал это письмо с деньгами канцлеру Бестужеву-Рюмину для отправки их через Головкина жене см. февраль и марта, до 11. 15

Киник, стр. 401.

 

Марта, до 12. Шумахер на допросе в Следственной комиссии, отвечая на вопрос, почему Академия наук за 18 лет не подготовила ни одного профессора из русских, сказал, что для произведения в профессоры русские адъюнкты имеются: Ломоносов и Теплов, таков и переводчики Горлицкий и студент Крашенинников в то же достоинство произойти, ибо в них надежда есть.

 

Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, 2324, л. 91; Материалы, т. V, стр. 581582.

 

Марта 17. Канцелярия распорядилась выдать Л. по его просьбе 10 рублей.

 

Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, 453, л. 164; 512, л. 137; 1062, л. 100.

 

Апреля 11. Пришел в Академическое собрание, желая участвовать в его работе. Конференц-секретарь Винсгейм прочитал ему постановление Академического собрания от 21 февраля о запрещении участвовать в работе Академического собрания до объявления окончательного решения Следственной комиссии см. февраля 21.

 

Протоколы, т. I, стр. 733734.

 

Апреля 11. Сообщил Нартову, что профессора запретили ему присутствовать в Академическом собрании до окончательного решения Следственной комиссии.

 

Архив АН СССР, ф. 3, оп. 1, 512, л. 151.

 

Апреля 13. Нартов в письме к Винсгейму просил сообщить причину исключения Л. из Академического собрания см. апреля 11.

  Предыдущая Начало Следующая    
 
 
Новости
 
все страницы карта библиотеки
© 2003-2011 Историко-Мемориальный музей Ломоносова. Неофициальный сайт.

Яндекс.Метрика