magnitudinis
ingentem
partem coeli occupareа anno 1744 opor-tuisse.
Quid autem, si
Newtoni
et ejus asseclis non favere voluero* si non concessero tarn rarum esse posse
aerem in atmosphaera integra cometae? si immutabiles naturae leges sequutus
fuero, quae ubique sibi similis, et jure contendero aerem in summitate
atmosphaerae cometae in dicta hypothesi non posse esse rario-rem, quam in
summitate atmosphaerae nostrae? si postulavero eisdem legibus gravitatis
obtemperantem in eadem rationeb in inferioribus partibus comprimi?
Quanta erit densitas atmosphaerae cometae ad 7000000 milliaria, vel etiam
ad 7000 milliaria, si ad 10 circiter cum nostra
ejusdem densitatis esse debeat, quam hic respiramus? Portenta
sequantur, necesse
est, experientiam et sanam rationem offensura, ex hypothesi tantae
atmosphaerae circa cometam.
|
a Зачеркнуто et diem.
ь Зачеркнуто deorsum.
e Зачеркнуто omnem.
d Зачеркнуто veritatem.
6 Зачеркнуто meorum.
f Зачеркнуто concessa
ficta illa.
« Зачеркнуто Nondum vides te.
b
Зачеркнуто te assertionem
exp[ectare].
1 Зачеркнуто video.
к Зачеркнуто Optimum.
|
Ultimo, si
quis perstat adhuc certare contra0 tantam4 vim
argumentorum, 6 concedam materiam illam centies atque millies. omni
nostro aere, omnibus vaporibus, imo superius in favo-rem
Newtonianorumf
data subtilissima atmosphaera levio[re]m. Quid sequitur?8 Nonne
satis apparet.
illum
mecum sentire? Dicit subtilissimam materiam moveri; ego quoque! Sed ille vocat
vapores, ego aetherem. In hoc igitur differimus, quod Uli progressive, mihi
tremulus placeat motus. Tremulum excitari non solum posse, imo debere
demonstravi; progressiven nec New-tonus argumentis asseruit, nec ah
quoquam alio assertum1
in-venio. Tremulus cum propagatione lucis et soni analogiam habet, ^
