по всемирному
пространству
поставляете, что все оное количество может сжаться и уместиться в порозжих
скважинах одной песчинки. Сие разделение ваше хотя никакого основания и
доказательства не имеет, однако вам уступаю с таким условием, чтобы и мне
позволено было по вашему нраву разделять материю на толь же мелкие
части. Отказать
мне в том никак не можете. Итак, я разделяю поверхность черной и непрозрачной
песчинки на многочисленные миллионы частей, из которых каждая от целого
видимого солнечного полукружия освещается; к каждой оное ужасное количество
эфирной материи притекает, в ней умещается, остается. Где покажете столько
места? Разве мельче еЩе материю разделять станете? Но таким же образом и я свои
частицы на поверхности песчинки разделять право имею и на каждую столько же
свету требовать. Видите, какими затруднениями отягощено произвольное ваше
мнение!
Однако скажете
еще, что правда,
хотя неудобности видим, не видим невозможности, которая единственно
показана быть может произведением прекословных заключений из нашего
мнения. Ответствую:
неудобность часто живет в соседстве с невозможностию, которую больше, нежели
одним путем, в сем вашем мнении сыскать мне случилось.
Между известными
вещами что
есть тверже алмаза? Что есть его прозрачнее? Твердость требует довольной
материи и тесных скважин, — прозрачность едва из материи состав-лену быть ему
позволяет, ежели положим, что лучи простираются текущим движением эфирной
материи. Ибо от каждого пункта его поверхности и всего внутреннего тела к
каждому ж пункту всея поверхности и всего ж внутреннего тела проходят лучи
прямою линеею. Следовательно, во все оные стороны прямолинейные скважины
внутрь всего алмаза простираются. Сие положив, алмаз не токмо должен состоять
из редкой и рухлой материи, но и весь должен быть внутри тощий. От твердости
следует сложение его из частиц, тесно соединенных, от прозрачности
заключается