Наконец, о свете хвоста еще
надлежит следующее кратко упомянуть. Множество света, который к нам от себя
хвост отбрасывает, зависит от множества паров, которые от Солнца освещены
бывают, и от силы сего освещения, которая есть тем больше, чем пари меньше
от Солнца отстоят. Для обеих причин должна нижняя часть хвоста близ головы
кометы в одно время светлее казаться, нежели верхняя часть оного. То есть, в
оной части пари гуще и в большем числе соединились, а в сей, напротив
того, расширились.
Оная часть отстоит дале от Солнца, нежели сия. Наблюдения с тем точно
согласны, и из тех же показанных причин легко можно истолковать и последнее
обстоятельство, что хвост сея кометы по течению времени, особливо нижняя его
часть, от часу светлее казалась, а перед прочим в последних днях своего
здешнего явления весьма светлее стала (о чем описание 15 февраля перед прочими
ясно свидетельствует), ибо комета беспрестанно к Солнцу приближалась, , а
особливо в последние дни очень чувствительно. Итак, приближение Солнца
произвело скорейшее и сильнейшее восхождение паров. И хотя в то же время
дирекция восстающих паров чувствительно переменилась, однако сие не могло
великого примножения паров в нижней части хвоста препятствовать, для того что
уже в большем возвышении большее распространение паров последует. Таким
образом, великое множество паров, которые во время приближения кометы к
Солнцу очень сильно освещены были, в нижней части хвоста толь ясный свет
произвести
могло. Склонный читатель в том простит, что мы толь долго при рассуждении о
хвосте сея кометы умедлили. Употребление Невтонова мнения в истолковании о
явлении хвоста кометы сих дальностей требовало. Однако рассудили мы за благо
лучше с присовокуплением некоторого изъяснения оному себя подвергнуть нежели
сходство теории с наблюдениями неясно истолкованное оставить, а особливо для
того, что есть некоторые, которым Невтонова теория в том или другом
