М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 4 ТРУДЫ ПО ФИЗИКЕ, АСТРОНОМИИ И ПРИБОРОСТРОЕНИЮ

эта теория столь же незаслуженно получила название норвежской теории циклогенеза, которая по своей сущности является волновой. Приоритет Ломоносова в создании этой теории восстановлен только в 1948 г. (С. П. Хромов. Основы синоптической метеорологии, 1948, стр. 5).

⁹² § 81. Дивное согласие видим под жарким поясом между постоян-
ными ветрамии малопеременным барометром — под „дивным согласием"
подразумевается устойчивость пассатных ветров, связанная с устойчи-
востью давления в тропическом поясе.

⁹³ § 81. Единою главною причиною знатных перемен в повышении
оного хотя и почитал я прежде вне жаркого пояса. . . однако, вникнув
далее, усмотрел, что сражения ветров бывают только в нижней атмосфере,
затем что перемены от солнечной теплоты в ней большие происходят и
по мере ее величины в сражении ветров должны действовать — это заме-
чательное заключение Ломоносова оставалось забытым. До последнего
времени считалось, что пассатная зона, отличающаяся якобы большой
стабильностью воздушных масс, не влияет на общую циркуляцию атмо-
сферы, что воздействия на другие зоны зона пассатов не оказывает, что
„кухней погоды", где формируются основные атмосферные процессы на
земном шаре, является Арктика. Только новейшие исследователи опроверг-
ли эти ошибочные представления и подтвердили правильность взглядов Ло-
моносова, к сожалению, не упомянув даже имени их автора. Эти исследова-
тели показали, что именно в тропическом поясе образуются возмущения
атмосферы, которые распространяются отсюда в северные и южные широты,
о чем говорится в дальнейшем изложении этого и следующего параграфов.

При чтении части фразы „вникнув далее, усмотрел, что сражения ветров бывают только в нижней атмосфере" следует принимать во внима­ние, что здесь Ломоносов рассматривает только горизонтальную макро­циркуляцию атмосферы в целом. Это не значит, что тем самым ученый отрицал вертикальную циркуляцию, которой он придавал большое значе­ние, особенно в формировании грозовых облаков и в объяснении явления грозы вообще, а также других явлений. Так, в „Слове о явлениях воз­душных, от электрической силы происходящих" Ломоносов в 1753 г. , ставя себе в заслугу научное объяснение этих явлений, писал: „Того ради и я некоторую благодарность заслужить себе уповаю, когда движе­ния воздуха, о которых, сколько мне известно, нет еще ясного и подроб­ного познания, или, по последней мере, толь обстоятельного истолкова­ния, какого они достойны, когда движения воздуха, к горизонту перпенди­кулярные, на ясный полдень выведу, которые не токмо гремящей на воздухе электрической силы, но и многих других явлений в атмосфере и вне оной суть источник и начало" (ПСС, т. 3, стр. 32—35).

^9І § 81. там великие и много здешних сильняе бывают ветров сраже­ния, невзирая на постоянство обыкновенных восточных дыханий — следо­