эта теория столь же
незаслуженно получила название норвежской теории циклогенеза, которая по своей
сущности является волновой. Приоритет Ломоносова в создании этой теории
восстановлен только в 1948 г. (С. П. Хромов. Основы синоптической
метеорологии, 1948, стр. 5).
92 §
81. Дивное согласие видим под жарким поясом между
постоян-
ными ветрамии малопеременным барометром — под „дивным согласием"
подразумевается устойчивость пассатных ветров, связанная с устойчи-
востью давления в тропическом поясе.
93 §
81. Единою главною причиною знатных перемен в
повышении
оного хотя и почитал я прежде вне жаркого пояса. . . однако, вникнув
далее, усмотрел, что сражения ветров бывают только в нижней атмосфере,
затем что перемены от солнечной теплоты в ней большие происходят и
по мере ее величины в сражении ветров должны действовать — это заме-
чательное заключение Ломоносова оставалось забытым. До последнего
времени считалось, что пассатная зона, отличающаяся якобы большой
стабильностью воздушных масс, не влияет на общую циркуляцию атмо-
сферы, что воздействия на другие зоны зона пассатов не оказывает, что
„кухней погоды", где формируются основные атмосферные процессы на
земном шаре, является Арктика. Только новейшие исследователи опроверг-
ли эти ошибочные представления и подтвердили правильность взглядов Ло-
моносова, к сожалению, не упомянув даже имени их автора. Эти исследова-
тели показали, что именно в тропическом поясе образуются возмущения
атмосферы, которые распространяются отсюда в северные и южные широты,
о чем говорится в дальнейшем изложении этого и следующего параграфов.
При чтении части
фразы „вникнув
далее, усмотрел, что сражения ветров бывают только в нижней атмосфере"
следует принимать во внимание, что здесь Ломоносов рассматривает только
горизонтальную макроциркуляцию атмосферы в целом. Это не значит, что тем
самым ученый отрицал вертикальную циркуляцию, которой он придавал большое
значение, особенно в формировании грозовых облаков и в объяснении явления
грозы вообще, а также других явлений. Так, в „Слове о явлениях
воздушных, от
электрической силы происходящих" Ломоносов в 1753 г. , ставя себе в
заслугу научное объяснение этих явлений, писал: „Того ради и я некоторую
благодарность
заслужить себе уповаю, когда движения воздуха, о которых, сколько мне
известно, нет еще ясного и подробного познания, или, по последней
мере, толь
обстоятельного истолкования, какого они достойны, когда движения воздуха, к
горизонту перпендикулярные, на ясный полдень выведу, которые не токмо
гремящей на воздухе электрической силы, но и многих других явлений в атмосфере
и вне оной суть источник и начало" (ПСС, т. 3, стр.
32—35).
9І §
81. там великие и много
здешних сильняе бывают ветров сражения, невзирая на постоянство обыкновенных
восточных дыханий — следо