М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 5 ТРУДЫ ПО МИНЕРАЛОГИИ, МЕТАЛЛУРГИИ И ГОРНОМУ ДЕЛУ

ненно заключить должно, что металлы суть тела, смешанные из других частей простейших и, по основанию первому, суть тела не первозданные, но со временем произведенные. Сему соответствует следующее рассуждение. По означенной прежде бывшей жидкости материй, весь земной шар составляющих, что и круглость всего нами обитаемого света уверяет, когда материи собирались в свои слои, коим конечно устояться и сесть должно было каждому по своей тягости, то необхо­димо было бы должно металлам сесть и уклониться ближе к земному центру, нежели как их ныне находим, нередко и на самой земной поверхности. Итак, неспоримо, что ме­таллы произошли после первого здания, как уже земля отвер­дела, явилась суша¹⁴¹ и прочие обстоятельства, нужные к про­изведению мест рудных.

§ 160

Рождение и преселение металлов должно различать между собою. Когда мне сказывают, что истощенные рудники снова наполняются рудами, что находят окаменелые деревья, рако­вины, хлебные снопы, металлы в себе содержащие, что в Аме­рике в старых серебряных копях вырывают кости древних тамошних жителей, серебром оброслые, — то можно всегда ответствовать, что оные металлы преселились туда каким-либо нибудь натуральным действием с иного места и потому не приняли тут своего начала. Напротив того, когда рудокопы, ведая в руднике места и пустые капи и накипи без всяких металлов, после появления серных паров по штольне вдруг увидят светлые руды, содержащие в себе свинец, медь, сере­бро и признаки золота, тогда справедливо заключают, что металл тут действительно родился, то есть произошел из смешения серной летучей материи с земляными или с камен­ными частицами оныя накипи, ибо металлы целые в полном своем из стихий сложении по воздуху летать не могут. Хими­ческие опыты, учиненные для произведения металлов и для превращения худших в лучшие, хотя по большей части ложны