М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 6 ТРУДЫ ПО РУССКОЙ ИСТОРИИ, ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ И ГЕОГРАФИИ

Рассмотрение спора Миллера и Крекшина 11

Романовых с бывшими прежде великими князями и царями российскими, из которых главное есть, , что в благодарствен­ной молитве по избрании государя царя и великого. князя Михаила Феодоровича написано сие: в троице славимому богу и пр. дал нам прежних великих государей наших бла­говерных и благородных царей российских, их царского и благородного корене благорасленную ветвь, великого госу­даря царя и великого князя Михаила Феодоровича. Но когда господин профессор Миллер спросил у него, Крекшина, что может ли он показать, в чем состоит сие сродство и не в том ли, что царица Анастасия Романовна была супруга царя Иоанна Васильевича, о чем упоминают прочие книги тех времен, а особливо когда весь народ российский государя Михаила Феодоровича назвал сродичем токмо царя Феодора Иоанновича, что явствует в летописце Брю-■совом⁵ и в настольной утвердительной грамоте, ⁶ тогда он, господин Крекшин, на то ничего точного сказать не мог, а особливо того не доказал, почему он высочайшую фами­лию Романовых производит от князя Романа Васильевича Ярославского, как то он написал в своей родословной табели.

4. Мнение господина комиссара Крекшина.

Великий князь Рюрик призван от варяг, то есть из Ваг-рии, лежащий по берегу моря Варяжского.

На сие господин профессор Миллер говорит:

Я о сем писал для наставления господина комиссара Крекшина в первых от меня поданных пунктах, а ежели он . мое наставление принять не хочет, то его к тому принудить нельзя.

Сила доказательств господина Крекшина.

Господин Крекшин о варягах, кто они были и где жили, «а своем мнении утверждается, но доказательства его о сем деле оставляют в сомнении. Сие только известно, что вели­кий князь Рурик по Гостомыслову совету призван в Новго­род от варяг.