что
до навигации следует, так
же, как и о реках Медведице, Дону, Хопре, Донце, и какие по оным суда в
какое время и с каким грузом ходить могут, то б с тех карт и примечаний
подать в Правительствующий Сенат копии.
И на оное
Правительствующему
Сенату от Канцелярии Академии Наук ответствуется. Описания глубины (на
несколько тысяч верст простирающияся) реки Волги в самую
большую, посредственную
и меньшую воду, крутость и пологость берегов, и гда оная по низкости их так
разливается, что настоящей глубины иметь не может, и в коих местах как
беспере-рывно, так и по случаям бывают мели и как велики, и от чего то
происходит, и о прочем, что до навигации следует, также о реках
Медведице, Дону,
Хопре, Донце в Академии Наук нет и быть в ее времяа так
обстоятельно отнюдь не может. В доказательство тому довольно служат
примеры. Рен-река,
которая против Волги едва десятою долею сравниться может и протекает по земли,
которая академиями издавна наполнена, не описана еще таким образом, ибо к
тому требуется много знающих людей, иждивения и времени. Сколько ж каких карт
об оных реках в Академии Н[аук] при Географическом департаменте есть, то
можно скопировать сенатскими геодезистами, для того что академические за
сочинением нового „Российского атласа" к тому употреблены быть не
могут. Декабря
4 дня 1758 года
///
1759 МАЯ
26. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КАНЦЕЛЯРИИ АН ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ИЗВЕСТИЙ ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ
„РОССИЙСКОГО АТЛАСА*
1759 года майя 26 дня по указу
е. и. в. Канцелярия Академии Наук, имея рассуждение, что изданный в
прошлом 1745-м году Российской империи большой атлас, состоящий в девятнадцати
специальных и одной генеральной картах, по поправлении на российском и
латинском языках вновь нагри-
а Так и в копии, и в
черновике.
13 Ломоносов, т. IX