М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 9 СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ

Полностью публикуется впервые. См. примечания к документу 133.

1 Копия публикуемого документа была послана в Географический департамент 1 сентября 1760 г. (ААН, ф. 3, оп. 10, № 18, л. 91).

139

Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписан­ному Ломоносовым, Таубертом и Штелином (ААН, ф. 3, оп. 1, № 471, л. 166—166 об. ).

Публикуется впервые.

Первое доношение Белгородской воеводской канцелярии 23 апреля 1760 г. было получено в Канцелярии АН 28 апреля 1760 г. (ААН, ф. 3, оп. 10, № 18, лл. 65—66). Тогда же был составлен Ломоносовым проект указа Белгородской воеводской канцелярии (там же, ф. 20, оп. 3, № 24, лл. 1—2). Но этот указ, повидимому, не был послан. 22 июня 1760 г. в Канцелярию АН поступило второе доношение Белгородской губернской канцелярии. Определение Канцелярии АН по поводу этих двух доноше-ний было составлено только 31 августа 1760 г. ; в него вошло многое из того проекта указа, который Ломоносов составил в конце апреля 1760 г. ; еще больше заимствований из^ того же проекта указа находим в указе Канцелярии АН Белгородской воеводской канцелярии 18 сентября 1760 г. , посланном на основании определения 31 августа * 1760 г. (ААН, ф. 3, оп. 10, № 18, лл. 94—95).

140

Печатается по подлиннику, писанному писарской рукой и подписан­ному Ломоносовым, . Таубертом и Штелином (АЛН, ф. 3, оп. 1, № 530, л. 196).

Публикуется впервые.

Ввиду отказа Академии выдать Сухопутному шляхетному корпусу имеющиеся у нее географические известия, полученные из некоторых городов в ответ на „запросы" Академии, Сухопутный шляхетный корпус решил сам заняться собиранием географических известий. По примеру Академии Корпус тогда же (в последние месяцы 1760 г. ) „истребовал от Сената также во все городы" указы с приложением "к ним „запросов", которые заключали в себе большее количество вопросов, чем их было в академических запросах. Автором этого нового вопросника был профес­сор Г. Ф. Миллер, который и включил в свой вопросник „откинутые В Академии трудные или и невозможные к ответствованию запросы" (т. X наст, изд. , документ] 452). Таким образом, число „запросов" уве­личилось до 33.