М.В.ЛОМОНОСОВ ТОМ 10 СЛУЖΕБΗЫΕ ДОКУМЕНТЫ, ПИСЬМА

Из текста документа очевидно, что упомянутое событие уже пережито Ло­моносовым и «ныне» он о нем вспомнил только случайно. Определить более точно это «ныне», во всяком случае относящееся ко времени после марта 1755 г. , позволяют другие факты, которые вспоминает Ломоносов в своей записке. В числе случаев неисполнения регламента 1747 г. Ломоносов от­метил назначение в Канцелярию, кроме Шумахера и Теплова, «многих чле­нов» (стр. 61), что, как известно, произошло в феврале 1757 г. , Кфгда пре­зидент назначил двух новых членов Канцелярии (Ломоносова и Тауберта). Таким образом, можно утверждать, что записку эту Ломоносов мог начать писать не ранее 1757 г. , но, вероятнее всего, в 1758 г. , так как упоминаемая в основном тексте (стр. 61) прибавка жалованья профессору А. Бургаву в 500 руб. была сделана в первой половине 1758 г. после того, как он в те­чение 1754—1757 гг почти не бывал в Академическом собрании, а в 1758 г. в первой половине не был ни разу, но, очевидно, до кончины Бургава 14 июля 1758

Записка имеет много приписок, сделанных Ломоносовым, несомненно, после 1758 г. другим почерком, чем тот, которым написан основной текст.

Время, к которому относится этот второй почерк Ломоносова, может быть установлено на основании содержания этих дополнений и исправле­ний. Среди них наиболее показательны приписки, сделанные на л. 18, где слова «как ныне оба статские советника» (Шумахер и Теплов) написаны на полях другими чернилами вместо зачеркнутого «Шумахер бы тогда был статский, а Теплов коллежский советник». Теплов получил чин статского советника 24 декабря 1758 г. ; сенатский указ об этом от 12 января 1759 г. был получен в Канцелярии АН 13 января 1759 г. (ААН, ф. 3, оп. 1, № 965, л. 5); значит, указанное исправление текста не могло быть сделано ранее этой даты. Ко времени после января 1759 г. относятся и все прочие исправления и дополнения, сделанные этим почерком Ломоносова.

Труд Ломоносова, начинающийся «Приступлением», однороден по со­держанию со «Всенижайшим мнением» 1755 г. (документ 395), которое и вошло в него во многих местах слово в слово, в других с поправками, исключениями и многими дополнениями. Что во «Всенижайшем мнении» после вступления высказано кратко, в виде семи тезисов, то в первых двух главах этой статьи (ч. I, гл. 1 — «О причинах худого состояния Академии прежде нового стата») изложено подробно. Затем со 2-й главы части II — «Рассуждение о академическом регламенте и стате» — начинается повторение главы 2-й «Мнения» 1755 г. с поправками и дополнениями. Часть третья — «О исправлении Академии Наук», — возможно, и была в записке 1755 г. , но в настоящее время в бумагах Ломоносова не отыскана.

В главе 1-й части I и в главе 1-й части II Ломоносов привел много фактов из истории Академии Наук периода до 1747 г. , когда был утвер­жден регламент и штат Академии. Большинство этих фактов Ломоносов