юр свои планы по шученю
русской истории. Ломоносов познакомившись
со статьей Шлцера о древней русской истории которую
тот объяснял по греческим источникам нашел. что
ее печатать нельзя; не имелось также и
свободного Мста профессора истории которое могь бы занять Шлцер. В
рассуждении меня говори Шл-цер: поступки его наглыми
ли больше или глупыми назвать не знаю. Ибо
прияв намрене упражняться вт. Российском язык и
в истории кого пристойнее было ему как меня держаться Но он напротив того
не токмо оказывал ко
мн. презрен но и дал себя в употреблена моим соперникам чтобы действовал
против моих успехов в чем дошел до такое буйности что требовал посменно моих
исторических
трудов себ в пользу.
В своем представлении по этому поводу в Сенат
Ломоносов приводил политически соображепя
и доказывал что Тауберт доварил Шлцеру
всю библиотеку так что послднй мог переписывать все что
угодно; что теперь он повезет эти выписки за границу
и изданием российских не подлежащих опубликована исторических извести
наживет там Саб похвалы и деньги. Сенат
по рассмотри этой бумаги приказал не давать отпуска Нлцеру
и отобрать от его вс выписки.
Приказ этот не был своевремешо выполиег
а потому по предложена Ломоносова Сенат поручил Президенту произвести
слдстве. Грае
Разумовский по возвращении своем в Петербург был очень недоволен
всем длим и запросил Ломоносова на каком основании он длил донесена в Сенат а
па ему Презри
10
