А. МОРОЗОВ ЛОМОНОСОВ

на основе атомной теории в строение кристаллических веществ роднят его с представителями минералогической науки XIXXX веков, Е. С. Федоровым и Д. И. Менделеевым.

Насколько далеко Ломоносов ушел от своего времени в вопросах кристаллографии, свидетельствуют советские минералоги Г. В. Бокий и И. И. Шафрановский, которые, оценивая значение его работы о селитре, указывали: Характерно, что еще в 1911 году Б. Н. Менщуткин писал о столь замечательной с современной точки зрения Ломоносовской диссертации: Этой диссертации не привожу, так как в ней ничего интересного нет. Только открытие дифракции рентгеновских лучей в кристаллах 1912 и последовавшее затем бурное развитие новейшей структурной кристаллографии выявило всю значительность Ломоносовских высказываний К

Ломоносов различал пять способов рождения минералов и для обозначения каждого из них нашел русские, довольно точные, выражения. Первый он назвал затвердение, когда мягкие материи ил, глина и другие долготою времени так слеживаются, что частицы внутренним тихим и нечувствительным движением сжимаются одна подле другой теснее, почему и взаимный их союз становится сильнее и тело крепче.

Современная наука вполне признает такой процесс, только именует его диагенезом. Ломоносов указывал на возможность перекристаллизации минералов, их изменения в породе без перехода в жидкое состояние, на превращение в хрустали сухого тела.

В работах русского ученого, академика Ф. Левин-сон-Лессинга это учение о метаморфизме горных пород было окончательно разработано, получило научное истолкование и экспериментальное подтверждение. Другой процесс образования минералов Ломано