путь, Ломоносов говорит, что
эти попытки совершались без ясного понятия предприемлемого дела, и без
довольного
знания натуры, и без ясного воображения предлежащей дороги. Иностранцы, в
особенности англичане, двигались вдоль северных берегов, охваченные жаждой
наживы, а не для изучения неведомых земель. Личной корысти европейских
торгашей Ломоносов противопоставляет патриотический долг и любовь к науке. Он
рассматривает вопрос о Северном морском пути прежде всего как широкую научную
проблему, настаивает на систематическом изучении северного побережья, что
только и может обеспечить надежное освоение хода Ледовитым океаном.
В
Кратком описании разных
путешествий по северным морям Ломоносов подчеркивает научные заслуги русских
морских офицеров, посланных для описания северных берегов сибирских. Он
отмечает исследования Малыгина, Скуратова, Минина, Прончищева, Харитона и
Дмитрия Лаптевых, Челюскина и указывает, что после их трудов сомнения о море
всю Сибирь окружающем не остается. Ломоносов не преминул подчеркнуть, что
новым данным, добытым русскими мореплавателями, известие о морском пути
Федота Алексеева с товарищами весьма соответствует.
Ломоносов широко
пользуется
свидетельствами, полученными от простых казаков и промышленных людей, хотя их
показания нередко сбивчивы и противоречивы. Он постоянно сличал и сопоставлял
эти, как он называл их, прекословные сведения, пытаясь добраться до истины.
Изучение
материалов, собранных
в Академии наук, интерес и внимание к народному опыту, собственное
непосредственное знакомство с морями русского севера, приобретенное в годы
юности, огромный кругозор ученого-естествоиспытателя, ясное сознание
хозяйственного и политического значения Северного морского пути позволили
Ломоносову впервые научно разработать и поставить во всей широте эту
величественную проблему.
