Ломоносов внимательно следил за
оценкой своей научной деятельности современниками, тщательно хранил
высказывания многих выдающихся ученых того времени о своих трудах. В начале
1764 г. он собрал отзывы из печатных источников и писем различных ученых к
нему, а затем оформил их в документ под названием Свидетельства о науках
советника Ломоносова36. Благодаря этому до нас дошли мнения
Хр. Вольфа,
Л. Эйлера, И. Г. С. Формуя, Ш. М. Кондамина и других ученых XVIII
в. о его научных достижениях.
Однако Ломоносов
не смог
избежать участи многих передовых
ученых, открывающих новые страницы в науке. К похвальным
отзывам примешивались и несправедливые обвинения. Но история
подтвердила правоту многих его смелых гипотез, в свое время
поставленных под сомнение некоторыми его коллегами. Так, сем-
лае гипотезы, высказанные Ломоносовым в Слове о явлениях
воздушных, от электрической силы происходящих, встретили
возражения со стороны как ученых Петербургской академии:
А. Н. Гиршова, Н. И. Попова, И. А. Брауна, так и зарубежных
физиков: Г. Гейнзиуса, Г. В. Крафта. В XIX в. эта работа Лома-
Носова стала предметом изучения видных ученых России:
Д М Перевощикова М. Ф. Спасского, Н. А. Любимова, Ф. А. Бер-
дичина которые подтвердили научную обоснованность многих
положений выдвинутых русским ученым в XVIII в 3 Нужны
были смелость убежденность и одаренность Ломоносова чтобы
утверждать новые научные направления чтобы отстаивать пар-
вату своих идей. Р.
Мимо творчества и
самой
личности выдающегося ученого не могли пройти без внимания современники. Они
запечатлели для потомства образ неутомимого труженика на ниве науки, горячего
поборника просвещения.
Я. Я. Шмелин, коллега
Ломоносова по Петербургской академии, подчеркивал его атлетическое сложение и
необыкновенную силу. Выдающийся просветитель XVIII в. Н. И. Новиков первым
составил биографию Ломоносова на русском языке ив 1772 г. опубликовал в Опыте
исторического словаря о
российских писателях. Он старался дать объективную оценку творчества
Ломоносова,
подчеркнув разносторонность его научной и литературной деятельности. Он
сделал попытку рассказать о своем великом соотечественнике-человеке: Сей муж
был великого разума, высокого духа и глубокого учения Сколь отменна была его
охота к наукам и ко всему человечеству полезным знаниям столь мужественно и
вступил он в путь к достижению желаемого им предмета Нрав имел он веселый
говорил коротко и остроумно и
