небных измерений, взвешивания,
определения плотности, температуры, яркости и других сопоставимых
показателей. Девизом его экспериментальной работы было по
возможности, пытаться
исследовать все, что может быть измерено, взвешено и определено при помощи
практической математики , 3. Однако чтобы извлечь из опыта
истину, чтобы
суммировать большое число экспериментальных данных и на их основе разработать
новый закон природы
или сделать
хотя бы обобщающие
выводы, нужна аналитическая и синтетическая деятельность разума.
Ломоносов
считал, что, прежде
чем создать на основе опыта новую научную теорию, ученый должен разработать
гипотезу,
т. е. научное предположение, предварительное логическое объяснение опытных
данных, фактов и наблюдений. По Ломоносову, истинный путь к раскрытию
закономерностей природы лежит только через гипотезу. Гипотезы, писал
он, дозволены
в философских предметах и даже представляют собой единственный путь, которым
величайшие люди дошли до открытия самых важных истин. Это нечто вроде порыва,
который делает их способными достигнуть знаний, до каких никогда не доходят
умы низменных и пресмыкающихся во прахе .
Однако русский
ученый был
врагом чисто умозрительных, бездоказательных гипотез. Решая ту или иную
научную задачу, он основывался на данных эксперимента, на результатах
непосредственных
наблюдений и итогах глубоких теоретических размышлений. Я, писал Ломоносов, не
признаю никакого измышления и никакой гипотезы, какой бы вероятной она ни
казалась, без точных доказательств iS.
В первой половине XVIII в. многие
естествоиспытатели
отрицательно относились к гипотезам. Еще свежи были в памяти беспочвенные
гипотетические построения Декарта и его последователей, не подтвержденные
жизненной практикой. Для многих
